2-18-1048/15 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 27. märts 2018.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-18-1048 Tsiviilasi V.R.’i (seaduslik esindaja K.R.) hagi S.K.’i vastu põlvnemise tuvastamiseks ja elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine tsiviilasjas elatise nõudes kompromissi kinnitamisega, istungimenetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: V.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx); seaduslik esindaja: K.R. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx); Kostja: S.K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx), lep. esindaja Jelena Smorodina (e-post jelena.smorodina@mail.ru ) Kohtuistungi aeg ja koht 26.03.2018 Pärnus avalik istung, osalesid K.R., S.K. ja tema lep. esindaja J. Smorodina RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-18-1048 V.R.’i hagis S.K. vastu elatise saamiseks hageja V.R.’i seadusliku esindaja K.R.’i ja kostja S.K.’i vahel 26.03.2018 kohtuistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga: 1.1. Kostja S.K. tasub elatist V.R.i ülalpidamiseks alates 1.04.2018 summas 235 (kakssada kolmkümmend viis) eurot kuus kuni xxxxxxxxxxx. 1.2. Kostja S.K. võimaldab hageja V.R.´il koos ema K.R.`iga ja venna A.K.`iga tasuta kasutada eluruumi Xxxxxxxxxxx(Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriosa number xxxxxxxxxxx) kuni xxxxxxxxxxx. 1.3. Kostja S.K. tasub elatist V.R.´i ülalpidamiseks alates 01.10.2019 PKS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (s.o. käesoleval ajal pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus) kuni lapse täisealiseks saamiseni s.o. kuni xxxxxxxxxxx. 1.4. Elatise tasub S.K. jooksva kuu eest hiljemalt kuu 10. kuupäevaks V.R.´i kontole XXXXXXXXXXX SEB pangas. 1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2-18-1048 2 (2)

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-1048, V.R.’i hagis S.K.’i vastu elatise väljamõistmiseks. 3. Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võivad pooled esitada (15) viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. K.R. esitas 22.02.2018 alaealise hageja V.R.i nimel kohtule hagiavalduse, milles ta palub tuvastada, et xxxxxxxxxxx sündinud tütre V.R.i bioloogiline isa on kostja S.K. ja välja mõista kostjalt hageja kasuks igakuine elatis Perekonnaseadusega sätestatud miinimummääras. Avaldusele lisatud, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis 16.01.2018 koostatud uuringuaktist nr 17T- GL0039 (tlk. 18-20) nähtuvalt tuvastas kohtuekspert E.Toover lapse, tema ema ja kostja DNA proovide analüüsi tulemusena, et 99,9999991%-lise tõenäosusega saab kostja S.K. olla V.R.’i isa. Kohtuistungil 26.03.2018 toimunud kostja õigeksvõtul põhjal 27.03.2018 osaotsusega kohus rahuldas V.R.i hagi S.K. vastu põlvnemise tuvastamiseks. 2. 26.03.2018 kohtuistungil sõlmisid pooled elatise nõudes kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe elatise nõudes selles, et kostja maksab hagejale elatist alates 01.04.2018 kuni xxxxxxxxxxx summas 235 eurot kuus ja võimaldab hagejal koos ema ja vennaga elada kostjale kuuluvas korteris Xxxxxxxxxxx. Alates 01.10.2019 kuni hageja täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx maksab kostja hagejale elatist Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimummääras (käesoleval ajal poole Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära ulatuses kalendrikuus). 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse istungit pidamata. 5. Menetluskuludest. TsMS § 168 lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik