Legislator Case Law & Legislation
3-16-1384/21 AI generated

3-16-1384/21 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-16-1384/21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Legislator headnote

AI generated

3-16-1384/21 · Tallinna Ringkonnakohtu halduskolleegium: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Oliver Kask (eesistuja), Villem Lapimaa ja Kaire Pikamäe Otsuse tegemise aeg ja koht 27. märts 2018, Tallinn Haldusasja number 3-16-1384 Haldusasi XX kaebus Politseija Piirivalveameti 14.06.2016 otsuse nr 15.3-3/348-1 tühistamiseks ning Politseija Piirivalveameti kohustamiseks vaadata XX tähtajalise elamisloa pikendamise taotlus uuesti läbi Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – XX, volitatud esindaja v.adv Ariina Liskmann-Getsu Vastustaja – Politseija Piirivalveamet, volitatud esindaja Mari-Liis Laan Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 2. juuni 2017. a otsus Menetluse alus ringkonnakohtus XX apellatsioonkaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada XX apellatsioonkaebus ja tühistada Tallinna Halduskohtu 02.06.2017 otsus haldusasjas nr 3-16-1384. 2. Teha uus otsus, millega rahuldada XX kaebus. Tühistada Politseija Piirivalveameti 14.06.2016 otsus nr 15.3-3/348-1. Kohustada Politseija Piirivalveametit vaatama XX tähtajalise elamisloa pikendamise taotluse uuesti läbi. 3. Jätta menetlusosaliste haldusja ringkonnakohtu menetlustes kantud menetluskulud nende enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale võib Riigikohtule esitada kassatsioonkaebuse hiljemalt 26.04.2018 (HKMS § 212 lg 1). Vastuseks kassatsioonkaebusele võib teine menetlusosaline esitada vastukassatsioonkaebuse 14 päeva jooksul kassatsioonkaebuse vastukassatsioonkaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates või ülejäänud kassatsioonitähtaja jooksul, kui see on pikem kui 14 päeva (HKMS § 215 lg 3). Kui kassaator soovib asja arutamist kohtuistungil, tuleb seda kassatsioonkaebuses märkida, vastasel korral eeldatakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (HKMS § 213

3-16-1384 2(2) lg 1 p 5). Sõltumata kohtuistungi soovi märkimisest võib Riigikohus kassatsioonkaebuse läbi vaadata kirjalikus menetluses, kui ta ei pea istungi korraldamist vajalikuks (HKMS § 223 lg 1). Kui menetlusosaline soovib kassatsioonkaebuse esitamiseks saada menetlusabi, tuleb tal Riigikohtule esitada vastavasisuline taotlus. Menetlusabi taotluse esitamine ei peata menetlustähtaja kulgemist (HKMS § 116 lg 5) ning kassatsioonitähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kassatsioonkaebuse (HKMS § 116 lg 6).