4-18-1546/7 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Väärteoasi nr 4-18-1546

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. 2018. a,

märts Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-18-1546 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti L prefektuur õuna Taotlus Avaldus D.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks

Süüdlane D.G

Isikukood: xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; e-post: x

RESOLUTSIOON

Jätta Lõuna Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.G-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjaliku lt määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Politseija Piirivalveameti prefektuuri 08.04.2016. a D.G-le Lõuna otsusega määrati väärteoasjas nr § sätestatud süüteo 2490,16,000557 liiklusseaduse 227

- 4 lg s toimepanemise

eest rahatrahv 215 860 eurot. trahviühikut, s.o Liiklusseaduse § 227 lg 5 p 3 alusel võeti lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 12 kuuks. Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus 27.04.2016. a.

2

20.03.2018. a saabus kohtule Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus D.G-le Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt ei tasunud süüdlane rahatrahvi vabatahtlikult 06.03.2018 , mistõttu alustati tema suhtes täitemenetlust. . a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Lähtudes eeltoodust ja KarS §-st 72 ja TMS § st 201 palub kohtuväline menetleja otsustada rahatrahvi tasumata osa - kogusummas 860 eurot asendamine arestiga. Kohus määras asja arutamiseks kohtuistungi 28.03.2018. a. 27.03.2018. a edastas D.G jaxxxxxxxxxxxxx kohtule maksekorralduse nr 444, millest

nähtuvalt on xxxxxxxxxxx 27.03.2018. a teinud Rahandusministeeriumi arveldusarvele ts

ülekande summas eurot, märkides viitenumbriks 860 10220165059960 ja selgituseks „rahatrahvi tasumine D.G“.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et Politseija Piirivalveameti prefektuuri edastatud avaldus D.G Lõuna suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. VTMS § 211 lg 3 sätestab muuhulgas, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahv

i asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kohtule edastatud maksekorraldusest nr 444 nähtuvalt on käesolevaks ajaks tasutud kogu

rahaline karistus, mis D.G-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 08.04.2016.a otsusega määrati. Kuna D.G-le määratud raha on käesolevaks ajaks trahv

kogu ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti prefektuuri avaldus Lõuna asenduskaristuse kohaldamiseks jätta VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik