4-09-13629/3 · 4-09-13629/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-13629 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei

SLAVJANSKOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksei SLAVJANSKOV isikukood 37907242232 Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksei

SLAVJANSKOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks

täitmise

aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2008/2218 rahatrahvi summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida Politseiprefektuuri 11.03.2008 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,002365 määrati Aleksei Slavjanskovile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §15-1 alusel rahatrahv summas 1200 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas 25.04.2008 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks.

Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2008/2218. Sissenõude sisuks oli trahv 1200 krooni, kohtutäituri tasu 708 krooni ja menetluse algatamise tasu 295 krooni.

2

Aleksei Slavjanskov esitas 22.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.095/2008/2218 ja viitas TMS §202 ja KarS §82 lg.1 p.3.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksei Slavanskovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksei Slavjanskovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 11.03.2008. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 06.04.2008.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesolevas asjas on väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest tänaseks möödunud vähem kui 18 kuud.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2008/2218 rahatrahvi summas 1200 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud seaduses ettenähtud 18-kuuline tähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08.

3

Anne PALMISTE Kohtunik

1

K O H T UM Ä Ä R US

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-13629 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksei

SLAVJANSKOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksei SLAVJANSKOV isikukood 37907242232 Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksei

SLAVJANSKOVI

avaldus

täitemenetluse lõpetamiseks

täitmise

aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2008/2218 rahatrahvi summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Ida Politseiprefektuuri 11.03.2008 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,002365 määrati Aleksei Slavjanskovile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §15-1 alusel rahatrahv summas 1200 krooni.

Ida Politseiprefektuur esitas 25.04.2008 kohtutäitur Kristel Maalmanile avalduse täitemenetluse algatamiseks.

Kohtutäitur Kristel Maalman võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2008/2218. Sissenõude sisuks oli trahv 1200 krooni, kohtutäituri tasu 708 krooni ja menetluse algatamise tasu 295 krooni.

2

Aleksei Slavjanskov esitas 22.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks. Avalduse esitaja palus lõpetada aegumise tõttu täitemenetluse täiteasjas nr.095/2008/2218 ja viitas TMS §202 ja KarS §82 lg.1 p.3.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksei Slavanskovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist.

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksei Slavjanskovi suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 11.03.2008. Asja materjalide kohaselt seda otsust seadusega sätestatud korras vaidlustatud ei ole ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 06.04.2008.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud.

Käesolevas asjas on väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest tänaseks möödunud vähem kui 18 kuud.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2008/2218 rahatrahvi summas 1200 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole veel möödunud seaduses ettenähtud 18-kuuline tähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-08.

3

Anne PALMISTE Kohtunik