2-18-103870/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-18-103870

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Tiia Bergson Andrea Lega Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2018.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-18-103870 Credit.ee OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus Xxx, Xxxvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase tn 19, Tartu 51014); Avaldaja esindaja: Alar East (e-post: volahaldur@credit.ee); Võlgnikud: Xxx (isikukood xxx; elukoht xxx); Xxx(isikukood xxx; elukoht xxx Tallinn). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Credit.ee OÜ ja Xxx’i ning xxxvahel 21.03.2018.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Võlgnikud kohustuvad solidaarselt tasuma avaldajale 4 488,32 eurot (sh põhivõlg 3 486,40 eurot, intress 467,04 eurot, võla sissenõudmiskulud 20 eurot ning viivised 514,88 eurot 20.03.2018.a seisuga) ja alates 21.03.2018.a viivist 0,25 põhivõlgnevuse jäägilt (s.o 3 486,40 eurolt) päevas kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.2. Võlgnikud kohustuvad solidaarselt hüvitama avaldajale riigilõivu 192 eurot ja menetluskulud 20 eurot. Eelpool nimetatud summale lisandub viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 1.3.Võlgnikud kohustuvad tasuma punktides 1.1 – 1.2 nimetatud rahasummad avaldaja arveldusarvele xxx (viitenumber xxx iga kuu 15.-ndaks kuupäevaks alates aprillist 2018.a summas 250 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni.

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-18-103870.

3. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

2-18-103870

MENETLUSE KÄIK

1. Credit.ee OÜ esitas 21.02.2018.a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse solidaarvõlgnikelt Xxxilt, xxxja Elars OÜ-lt 4252,99 euro ning jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks.

2. Solidaarvõlgniku Elars OÜ suhtes on Harju Maakohtu 24.10.2017.a määrusega välja kuulutatud pankrot. Äriühingu osas jättis kohus 12.03.2018.a määrusega avalduse rahuldamata.

3. 14.03.2018.a tegi kohus solidaarvõlgnikele Xxxile ja Xxxmakseettepaneku. 21.03.2018.a esitasid avaldaja esindaja Alar East ja solidaarvõlgnikud Xxx ning Xxxkohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS § 430 lg 2. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud kompromissiga menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Pärnu Maakohtu 23.03.2018.a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. TsMS 486 lg 1 kohaselt jätkab makseettepaneku koostanud kohus asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada (p 1); samuti kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu (p 3). TsMS § 486 lg 3 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS § 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

6. Kuivõrd Pärnu Maakohus andis asja Harju Maakohtule üle TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel, on Harju Maakohtul õigus poolte poolt esitatud kompromissleping kinnitada.

7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

2-18-103870

9. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

10. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist ei nähtu, et pooltel oleks menetluskulude jaotuse osas kokkulepe, mistõttu jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik