1-18-2267/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedJuhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend - KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel
Legislator headnote
AI generated1-18-2267/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend - KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-18-2267
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
27. märtsil 2018.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas
Kriminaalasja number
1-18-2267 (17230100821)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Triin Pilberg
Abiprokurör
Marika Reintop
Kriminaalasi
JEVGENI GRIBOV süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi
kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Jevgeni
Gribov,
isikukood:
38903240351,
Eesti
Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega,
töökoht:
xxxx
OÜ,
elukoht:
xxxx,
varasemalt
kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas
isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud
12.04.2017.a kell 10:15 kuni 12.04.2017.a kell 12:35,
tõkendit kohaldatud ei ole;
Tõlk
Natalja Senkevitš
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1, 2, 4; 173 lg 1 - 4
ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §
248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1;
73 lg 1 ja lg 3; kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Jevgeni Gribov KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse
vangistusega.
2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Jevgeni Gribovi karistusaja hulka tema
poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2017.a kell 10.15 kuni 12.04.2017.a
kell 12:35 s.o 1 (üks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks
Jevgeni Gribovil on 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva
vangistust.
3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Jevgeni Gribovile mõistetud
ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)
päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1
(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku
kuritegu.
4. Jevgeni Gribovi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise
päevast s.o 27.03.2018.a.
5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas kohtueelse
menetluse kestel Jevgeni Gribovi valdusest ära võetud kõvakettad
XXXX(S/N: XXXX) ja XXXX(S/N: XXXX), millised asuvad Põhja
prefektuuri asitõendite hoidla hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn
(28.09.2017.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2017 – 1509),
kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend -
DVD-plaat, millel on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega
seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi tulemused, millised
asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta
kriminaalasja materjalide juurde.
7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas kohtueelse
menetluse kestel Jevgeni Gribovi valdusest ära võetud lauaarvuti ja
kõvaketas Samsung XXXX (S/N: XXXX), millised asuvad Põhja
prefektuuri asitõendite hoidla hoiuruumis (28.09.2017.a asitõendi
üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2017-1509), kohtuotsuse jõustumisel
tagastada Jevgeni Gribovile.
8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 12.04.2017.a Jevgeni Gribovi
kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon
Samsung Galaxy Young Elisa sim-kaardiga ja mobiiltelefon iPhone, milline
kohtueelse menetluse kestel on tagastatud Jevgeni Gribovile, kohtuotsuse
jõustumisel jätta tema valdusesse.
9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 12.04.2017.a Jevgeni Gribovi elukohas
aadressil Xxxx, Tallinn teostatud läbiotsimise käigus ära võetud: sülearvuti
HP, välised kõvakettad Toshiba ja Mobile Disc, mälukaardid Samsung Micro
S ja Micro S, Samsung Micro SD, mälupulgad Patriot, Platinum, Data
Traveler, välised kõvakettad Topelt, Lacie ja Intenso ning tahvelarvuti
Prestidigio Multipad, millised on kohtueelse menetluse kestel tagastatud
Jevgeni Gribovile, kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse.
10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendi
vaatlusprotokolli lisa 2 (failidest prinditud fotod), millised asuvad
käesoleva kriminaalasja materjali juures, kohtuotsuse jõustumisel
hävitada.
11. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel
Jevgeni Gribovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada
viiskümmend) eurot;
• ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr 17E-IS0015) 451.-
(nelisada viiskümmend üks) eurot;
• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas
150.- (ükssada viiskümmend) eurot.
12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12
kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
13. Makseinfo
menetluskulude
tasumiseks
edastatakse
kohtuotsuse
jõustumisel Jevgeni Gribovile posti teel aadressile: Xxxx, Tallinn. Kui
rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse
nõuded
täitemenetluse
läbiviimiseks
kohtutäiturile
täitemenetluse
seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka
kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest
mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib
otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada
ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale
kohtuotsuse
koopia
kätteandmisele
järgnevast
päevast
alates
viieteistkümne päeva jooksul.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Jevgeni Gribov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 178 lg
1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alates 22.02.2017 kuni
12.04.2017 toimunud läbiotsimiseni omandas ja hoidis Tallinnas, Xxxx korteris, lauaarvutis
Ordi Rock S/N: xxxx olevatel kõvaketastel XXXX(S/N: XXXX) ja XXXX(S/N: XXXX) kokku
48 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates
pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates
erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides.
Seega pani Jevgeni Gribov toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises
või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis
kujutava pildi või muu teose või selle reproduktsiooni omandamise ja hoidmise, so KarS
§ 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
13. märtsil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop,
süüdistatav Jevgeni Gribov ja tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennok käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Marika Reintop nõuab kohtus
Jevgeni Gribov süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises
ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1
tulenevalt, arvestada Jevgeni Gribov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg
12.04.2017.a s.o 1 päev vangistust, lugedes Jevgeni Gribovile lõplikuks ärakandmata
karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline KarS 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi
täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime
uut tahtlikku kuritegu.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et
süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme
kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskulud: ekspertiisitasu summas
451.- eurot ja riigi õigusabi kulud summas 150.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 on kokku
on lepitud selles, et Jevgeni Gribov tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.
Kohtule esitatud kokkuleppes on võetud seisukoht käesolevas kriminaalasjas olevate
asitõendite ja olemasolevate objektide suhtes ja nimelt: DVD-plaat, millel on salvestatud
alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi
tulemused säilitatakse kriminaalasja juures. Lauaarvuti Ordi Rock S/N: xxxx, mille sees on 3
kõvaketast: XXXX(S/N: XXXX), XXXX(S/N: XXXX) ja Samsung XXXX (S/N: XXXX),
millised on saadetud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi, asitõendi üleandmise-vastuvõtmise
akt 2017-1509 s.t kõvakettad XXXX(S/N: XXXX) ja XXXX(S/N: XXXX) hävitatakse peale
kohtuotsuse jõustumist, lauaarvuti ja kõvaketas Samsung XXXX (S/N: XXXX) tagastatakse
peale kohtuotsuse jõustumist Jevgeni Gribovile.
12.04.2017.a Jevgeni Gribovi kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud
mobiiltelefon Samsung Galaxy Young Elisa sim-kaardiga ja mobiiltelefon iPhone, tagastati Jevgeni
Gribovile. 12.04.2017.a Jevgeni Gribovi elukohas aadressil Xxxx, Tallinn teostatud läbiotsimise
käigus ära võetud: sülearvuti HP, välised kõvakettad Toshiba ja Mobile Disc, mälukaardid Samsung
Micro S ja Micro S, Samsung Micro SD, mälupulgad Patriot, Platinum, Data Traveler, välised
kõvakettad Topelt, Lacie ja Intenso ning tahvelarvuti Prestidigio Multipad on tagastatud Jevgeni
Gribovile.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Gribov on kinnitanud, et tema on nõus
süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning
menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja
määras.
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.03.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitas
süüdistatav Jevgeni Gribov, et kaitsjat ta kohtuistungile kutsuda ei soovi, tunnistades end süüdi
temale KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus
sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja
Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles
kohtult selle kinnitamist.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et Jevgeni Gribov tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud
kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt
kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.-
eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega
kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 150.- eurot ning ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi
teostamise eest summas 451.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada
Jevgeni Gribovil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/