Legislator Case Law & Legislation
1-18-2267/3 AI generated

1-18-2267/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-2267/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend - KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Legislator headnote

AI generated

1-18-2267/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend - KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Keywords

AI generated
charging of procedural costs violation of procedural rights reasonable duration of the proceedings unauthorized sound recording risk of witness collusion communication with defense counsel
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-2267

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

27. märtsil 2018.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas

Kriminaalasja number

1-18-2267 (17230100821)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Abiprokurör

Marika Reintop

Kriminaalasi

JEVGENI GRIBOV süüdistus KarS § 178 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Jevgeni

Gribov,

isikukood:

38903240351,

Eesti

Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega,

töökoht:

xxxx

OÜ,

elukoht:

xxxx,

varasemalt

kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas

isik KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud

12.04.2017.a kell 10:15 kuni 12.04.2017.a kell 12:35,

tõkendit kohaldatud ei ole;

Tõlk

Natalja Senkevitš

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1, 2, 4; 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p. p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS § - de § 68 lg 1;

73 lg 1 ja lg 3; kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Jevgeni Gribov KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta pikkuse

vangistusega.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada Jevgeni Gribovi karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.04.2017.a kell 10.15 kuni 12.04.2017.a

kell 12:35 s.o 1 (üks) päev vangistust, seega ärakandmata karistuseks

Jevgeni Gribovil on 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva

vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Jevgeni Gribovile mõistetud

ärakandmata karistus 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa)

päeva vangistust tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1

(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku

kuritegu.

4. Jevgeni Gribovi katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise

päevast s.o 27.03.2018.a.

5. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas kohtueelse

menetluse kestel Jevgeni Gribovi valdusest ära võetud kõvakettad

XXXX(S/N: XXXX) ja XXXX(S/N: XXXX), millised asuvad Põhja

prefektuuri asitõendite hoidla hoiuruumis Rahumäe tee 6, Tallinn

(28.09.2017.a asitõendi üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2017 – 1509),

kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

6. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olev asitõend -

DVD-plaat, millel on salvestatud alaealise seksuaalse väärkohtlemisega

seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi tulemused, millised

asuvad kriminaalasja materjalide juures, kohtuotsuse jõustumisel jätta

kriminaalasja materjalide juurde.

7. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 käesolevas kriminaalasjas kohtueelse

menetluse kestel Jevgeni Gribovi valdusest ära võetud lauaarvuti ja

kõvaketas Samsung XXXX (S/N: XXXX), millised asuvad Põhja

prefektuuri asitõendite hoidla hoiuruumis (28.09.2017.a asitõendi

üleandmise – vastuvõtmise akt nr 2017-1509), kohtuotsuse jõustumisel

tagastada Jevgeni Gribovile.

8. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 12.04.2017.a Jevgeni Gribovi

kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud mobiiltelefon

Samsung Galaxy Young Elisa sim-kaardiga ja mobiiltelefon iPhone, milline

kohtueelse menetluse kestel on tagastatud Jevgeni Gribovile, kohtuotsuse

jõustumisel jätta tema valdusesse.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 12.04.2017.a Jevgeni Gribovi elukohas

aadressil Xxxx, Tallinn teostatud läbiotsimise käigus ära võetud: sülearvuti

HP, välised kõvakettad Toshiba ja Mobile Disc, mälukaardid Samsung Micro

S ja Micro S, Samsung Micro SD, mälupulgad Patriot, Platinum, Data

Traveler, välised kõvakettad Topelt, Lacie ja Intenso ning tahvelarvuti

Prestidigio Multipad, millised on kohtueelse menetluse kestel tagastatud

Jevgeni Gribovile, kohtuotsuse jõustumisel jätta tema valdusesse.

10. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4 käesolevas kriminaalasjas asitõendi

vaatlusprotokolli lisa 2 (failidest prinditud fotod), millised asuvad

käesoleva kriminaalasja materjali juures, kohtuotsuse jõustumisel

hävitada.

11. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Jevgeni Gribovilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.- (seitsesada

viiskümmend) eurot;

• ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi eest (ekspertiisiakt nr 17E-IS0015) 451.-

(nelisada viiskümmend üks) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest kogusummas

150.- (ükssada viiskümmend) eurot.

12. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12

kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.

13. Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

edastatakse

kohtuotsuse

jõustumisel Jevgeni Gribovile posti teel aadressile: Xxxx, Tallinn. Kui

rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse

nõuded

täitemenetluse

läbiviimiseks

kohtutäiturile

täitemenetluse

seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka

kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Jevgeni Gribov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 178 lg

1 kirjeldatud kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema alates 22.02.2017 kuni

12.04.2017 toimunud läbiotsimiseni omandas ja hoidis Tallinnas, Xxxx korteris, lauaarvutis

Ordi Rock S/N: xxxx olevatel kõvaketastel XXXX(S/N: XXXX) ja XXXX(S/N: XXXX) kokku

48 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid erinevates

pornograafilistes situatsioonides ja/või nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erinevates

erootilistes ja pornograafilistes situatsioonides.

Seega pani Jevgeni Gribov toime nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises

või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis

kujutava pildi või muu teose või selle reproduktsiooni omandamise ja hoidmise, so KarS

§ 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

13. märtsil 2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop,

süüdistatav Jevgeni Gribov ja tema kaitsja vandeadvokaat Aivar Ennok käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Marika Reintop nõuab kohtus

Jevgeni Gribov süüdi tunnistamist KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

ja tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1

tulenevalt, arvestada Jevgeni Gribov karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg

12.04.2017.a s.o 1 päev vangistust, lugedes Jevgeni Gribovile lõplikuks ärakandmata

karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust, milline KarS 73 lg 1, 3 alusel jätta tingimisi

täielikult täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkusel katseajal toime

uut tahtlikku kuritegu.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 750.- eurot ning menetluskulud: ekspertiisitasu summas

451.- eurot ja riigi õigusabi kulud summas 150.- eurot. Juhindudes KrMS § 180 lg 3 on kokku

on lepitud selles, et Jevgeni Gribov tasub menetluskulud ositi 12 kuu jooksul.

Kohtule esitatud kokkuleppes on võetud seisukoht käesolevas kriminaalasjas olevate

asitõendite ja olemasolevate objektide suhtes ja nimelt: DVD-plaat, millel on salvestatud

alaealise seksuaalse väärkohtlemisega seonduva materjali infotehnoloogilise ekspertiisi

tulemused säilitatakse kriminaalasja juures. Lauaarvuti Ordi Rock S/N: xxxx, mille sees on 3

kõvaketast: XXXX(S/N: XXXX), XXXX(S/N: XXXX) ja Samsung XXXX (S/N: XXXX),

millised on saadetud Põhja Prefektuuri asitõendite hoiuruumi, asitõendi üleandmise-vastuvõtmise

akt 2017-1509 s.t kõvakettad XXXX(S/N: XXXX) ja XXXX(S/N: XXXX) hävitatakse peale

kohtuotsuse jõustumist, lauaarvuti ja kõvaketas Samsung XXXX (S/N: XXXX) tagastatakse

peale kohtuotsuse jõustumist Jevgeni Gribovile.

12.04.2017.a Jevgeni Gribovi kahtlustatavana kinnipidamisel tema valdusest ära võetud

mobiiltelefon Samsung Galaxy Young Elisa sim-kaardiga ja mobiiltelefon iPhone, tagastati Jevgeni

Gribovile. 12.04.2017.a Jevgeni Gribovi elukohas aadressil Xxxx, Tallinn teostatud läbiotsimise

käigus ära võetud: sülearvuti HP, välised kõvakettad Toshiba ja Mobile Disc, mälukaardid Samsung

Micro S ja Micro S, Samsung Micro SD, mälupulgad Patriot, Platinum, Data Traveler, välised

kõvakettad Topelt, Lacie ja Intenso ning tahvelarvuti Prestidigio Multipad on tagastatud Jevgeni

Gribovile.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Jevgeni Gribov on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning

menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja

määras.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 27.03.2018.a toimunud kohtuistungil kinnitas

süüdistatav Jevgeni Gribov, et kaitsjat ta kohtuistungile kutsuda ei soovi, tunnistades end süüdi

temale KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus

sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja

Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles

kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Jevgeni Gribov tuleb süüdi tunnistada KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt

kuuluvad väljamõistmisele sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750.-

eurot ning menetluskulud ja nimelt temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega

kaasnenud kaitsjatasu kogusummas 150.- eurot ning ekspertiisitasu infotehnoloogiaekspertiisi

teostamise eest summas 451.- eurot – riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada

Jevgeni Gribovil menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendite ja objektide suhtes võtta ette meetmed vastavalt kokkuleppes kokkulepitule.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/