4-18-1564/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-18-1564

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. 2018, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-18-1564 (2330,16,002628) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri T

õlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur Narva Tatjana Afanasieva kohtutäitur asukoht -M1 (1 korrus), 20307 Narva Puškini tn 20 Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga I.D suhtes Süüdlane I.D isikukood XXX, elukoht xxx. Täiteasi 197/2016/688 Istungil osalenud isikud Süüdlane I.D

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 26.03.2018.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga I.D suhtes.

Asendada I.D-le

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 14.07.2016 d 2330,16,002628 ül menetluse otsusega väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, so kaheksakümmend

280 (kakssada ) eurot, 7 (seitsme

) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 (viis) kuud alates kohtu

määruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel k ab ohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määr

4-18-1564

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuurile, määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile,

täitmiseks , pärast kohtumääruse jõustumist I.D-le Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 14.07.2016 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,16,002628 tunnistati I.D karistusseadustiku 218 lg 1 ja karistati rahatrahviga 70

280 (kakssada järgi trahviühikut ehk summas kaheksakümmend)

eurot. 02.08.2016. Kuna I.D ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, Otsus jõustus alustas kohtutäitur ntud väärteoasjas täitemenetluse. Natalja Afanasieva 21.09.2016 tema suhtes a

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt eurot. Kohtutäitur teatas 12.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

20.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist I.D 2330,16,002628 tasumata suhtes väärteoasjas nr rahatrahvi osas summas 280 eurot. ine menetleja istungil osaleda ei soovi. Kohtuväl

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil I.D tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-18-1564

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri I.D-le taotlus võlgnikule

määratud rahatrahvi asendamiseks on põhj sest võlgnikul endatud ja kuulub rahuldamisele, puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda.

Kohus on seisukohal, et I.D-le Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 14.07.2016 otsusega mõistetud rahatrahv trahviühikut, so

280 eurot, tuleb asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 7 Kuna I.D päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb

I.D teostada 7 Kohus tundi üldkasulikku tööd. määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 5 kuud. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik