3-18-345/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristjan Siigur Määruse tegemise aeg ja koht 26. märts 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-345 Haldusasi

Menetlusosalised A.N. kaebus nõudega kohustada Tallinna Vangla väljastama teatis, mis kajastaks õigesti ennetähtaegse vabastamise võimalust.

Kaebaja: A.N. RESOLUTSIOON 1. Jätta A.N. kaebus läbi vaatamata. 2. Tagastada A.N.le kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 15 eurot. 3. Saata määrus pooltele, kaebajale koos ärakirjaga vastustaja seletusest ja lisadest. Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kätte saamisest arvates (HkMS 155 lg 5, § 203-204).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED 1. Võtsin 27. veebruari 2018 määrusega menetlusse A.N. kaebuse, milles ta taotleb Tallinna Vangla kohustamist ennetähtaegse vabastamise tähtaegade ümber arvutamiseks ning sellekohaseid õigeid andmeid kajastava teatise väljastamiseks. Tallinna Vangla esitas 23. märtsil 2018 kirjaliku seletuse, milles leiab, et kaebus on menetlusse võetud ekslikult, kuna sellise vaidluse lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. 2. Vastustaja seisukoht on õige. Kohtuasjas nr 3-3-1-52-12 tehtud kohtuotsuses käsitles Riigikohus juhtumit, kus sisuliselt oli vaidlus kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise tähtaegade arvutamise üle. Ka käesoleval juhul taandub vaidlus küsimusele, kas Tallinna Vangla on kaebajale 25. juulil 2017 antud teatises kajastanud ennetähtaegse vabanemise võimaluste tekkimise aegu õigesti. Eelviidatud kohtuotsuses leidis Riigikohus, et olemuslikult on tegemist kohtuotsuse täitmise küsimustega, sedalaadi küsimus kuulub kriminaalasju lahendava kohtu pädevusse ja maakohtu pädevus selliste vaidluste lahendamiseks tuleneb KrMS §-st 431. Nimetatud paragrahvi lõikes 1 on sätestatud, et kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik. Eeltoodust tulenevalt ei kuulu sellise kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse. Kaebajal on võimalik pöörduda taotlusega maakohtu poole. Kuna kaebus on juba menetlusse võetud, ei ole võimalik kaebuse tagastamine. Küll aga tuleb kaebus

2 halduskohtumenetluse seadustiku (HkMS) § 151 lg 1 p 1 ja § 121 lg 1 p 1 alusel läbi vaatamata jätta, kuna selle lahendamine ei kuulu halduskohtu pädevusse. 3. HkMS § 104 lg 5 punkti 2 kohaselt tuleb kaebajale tagastada kaebuse esitamisel tasutud 15 euro suurune riigilõiv.

/allkirjastatud digitaalallkirjaga/ Kristjan Siigur kohtunik