1-07-4525/6 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25 augustil 2009.a. Kohtal-Järve kohtumajas Kohtunik Jüri Sakkart Kohtuistungi sekretär Tõlk Inna Kossinets Inga Kaljus Väärteoasja number 1-07-4525 Kriminaalasi

Kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus J.M-ile asenduskaristuse määramiseks Menetlusalune isik

J.M isikukood xxx; elukoht: xxx Kohtuistungil osalenud isikud Prokuröri abi Kaitsja Kohtutäitur

Aivar Lembit Arvo Suuban Natalja Malahhova Juhindudes KrMS § 417 lg.3 §130 lg.5 § 429 KarS § 70 kohus M Ä Ä R A S : Asendada Viru Maakohtu 07.06.2007. a kohtuotsusega (kriminaalasjas nr.1-07-4525) J.M-ile KarS § 121 ja § 266 lg 2 p 3 järgi KarS § 64 kohaldamisega mõistetud rahaline karistus - 60 päevamäära s.o. 3000 krooni vangistusega 20 päeva. KarS § 69 lg 1 ja 70 lg.1 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 40 tundi. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud. KarS § 69 lg.4 alusel kohustada J.M üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS §75 lg.1 p.1-5, ettenähtud kontrollnõudeid:

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas.

2. Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui 15 päeva. 5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks Üldkasuliku töö tegemise algust arvestada alates 07 septembrist 2009.a.

Määrata J.M üldkasuliku töö tegemiseajaks Viru Vangla

Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

3. Välja mõista J.M-ilt riigituludesse 300.-krooni õigusabi eest.

2 (3)

Väljamõistetud summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas

nr.10220034800017 või Swedbangas nr.221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „J.M, 1-07-4525, kohtukulud”.

4. Määruse koopia edastada J.M-ile, kohtutäiturile ja Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova esitas 10.08.2009.a kohtule avalduse J.M-ile Viru Maakohtu 07.06.2007.a. kohtuotsusega nr.1-07-4525 mõistetud rahalise karistuse 60 päevamäära asendamiseks vangistusega Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel.

Täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätestab: Kui rahalise karistusena või varalise karistusena

mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole

pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb

täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri avalduses märgitakse rahalise

karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule.

25 augustil 2009.a toimunud kohtuistungil selgitas J.M, et tunnistas rikkumisi ….

J.M on nõus rahalise karistuse asendamisega vangistusega ja on nõus vangistuse asendamisega ÜKT.

Prokurör palub pöörata karistus täitmisele ja karistuse asendamisega vangitus ÜKT-ga.

Kaitsja, arvab, et võib asendada vangitus ÜKT-ga.

Kohtu seisukoht

Kohus kuriteo eest karistusena kohaldatud rahalise karistuse asendamisel vangistusega lähtub

Kriminaalmenetluse seadustiku §-st 417, mille lg 3 sätesta: Kui kohtutäitur on maakohtule

saatnud avalduse, milles märgitakse, et süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või

varalist karistust määratud tähtpäevaks või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras või pöörab sissenõude võlgniku varale

Karistusseadustiku § 70 lg.1 sätestab: Kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga Karistusseadustiku §-s 69 sätestatud korras.

J.M ei ole asunud täitma tema suhtes tehtud karistusotsust, ehkki talle on saadetud täitmiskutse, mida ta sai kätte 20.01.2009.a.

Kohus on seisukohal, et mõistetud rahaline karistus tuleb asendada ÜKT-ga.

Kohtuotsuste tegemisest möödunud perioodi jooksul ei ole J.M olnud soovi rahalist

karistust tasuda. Tal puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Kuriteo eest

3 (3)

karistuse määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et

määratud karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas rahalise karistuse asendamise sisu ja

mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Kriminaalmenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud

alused rahalise karistuse maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki. KarS § 70

lg.1 ja lg 2 alusel J.M-ile mõistetud rahalisele karistusele - 60 päevamära vastab 20 päeva vangistust.

Karistusseadustiku § 70 lg.2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 70 lg1 kohaselt võib süüdimõistetu nõusolekul asendada vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg.1 sätestab, et ühele vangistuse päevale vastab kaks tundi üldkasuliku tööd. KarS § 69 lg.3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud.

Jüri Sakkart Kohtunik