4-09-11054/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated4-09-11054 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2009.a, Narva kohtumaja Kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-11054 Kohtunik Pavel Gonšarov Avaldus Vjatšeslav Škinjovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi aegumise tõttu Avalduse esitaja/võlgnik Vjatšeslav Škinjov isikukood 37201047013, viibib Viru Vanglas Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andr...
Legislator headnote
AI generatedFull text
4-09-11054
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2009.a, Narva kohtumaja Kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-11054 Kohtunik Pavel Gonšarov Avaldus Vjatšeslav Škinjovi avaldus täitemenetluse lõpetamiseks rahatrahvi aegumise tõttu Avalduse esitaja/võlgnik Vjatšeslav Škinjov isikukood 37201047013, viibib Viru Vanglas Kohtutäitur Narva kohtutäitur Andrei Krek (büroo asukoht Puškini 14, Narva) RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Vjatšeslav Škinjovi avaldus. 2. Lugeda täiteasjas nr 1066/2004/1609 täitmisel oleva Ida-Viru Piirivalvepiirkonna 21.04.2004 otsuse nr 154MT072 täitmine Vjatšeslav Škinjovile karistuseks mõistetud rahatrahvi 4200 krooni nõudes aegunuks.
Määruse ärakiri saata teadmiseks Vjatšeslav Škinjovile, täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud
Vjatšeslav Škinjov esitas Viru Maakohtule avalduse kohtutäitur Andrei Kreki menetluses oleva täitemenetluse nr 169/2004/1609 lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu.
Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Vjatšeslav Škinjovi suhtes oli algatatud täitemenetlus Ida-Viru Piirivalvepiirkonna 21.04.2004 otsuse nr 154MT072 rahatrahvi 4200 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetluse käigus ei ole kuni käesoleva ajani nõutud rahatrahvi suudetud
4-09-11054
sisse nõuda.
Vastavalt KarS § 82 lg 1 p 3 alusel on otsuse täitmine aegunud, kui seda ei ole suudetud teha 18 kuu jooksul väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
Käesolevaks ajaks on 18 kuud otsuse jõustumisest möödunud.
Kohus, vaadanud läbi Vjatšeslav Škinjovi avalduse täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu, leiab, et see tuleb rahuldada.
Kohus juhindub KrMS § 387 lg 1; 432 lg 1; KarS § 82 lg 1 p 3 ; TMS § 202 ja Riigikohtu otsusest 3-1-1-51-08.
Pavel Gontšarov Kohtunik