Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-18-1549/6 AI generated

4-18-1549/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-1549/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2330,16,001663 N.U karistamise kohta ga 20 liiklusseaduse § 207 alusel rahatrahvi trahviühikut, s.o 80 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.03.2015 otsus jõustus 26.03.2015. 19.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.U suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1549/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.03.2015 otsus jõustus 26.03.2015. 19.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.U suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Keywords

AI generated
police misconduct costs of investigation forfeiture of crime proceeds fraud investigation corruption offences right to be arrested
AI generated
4-22-674/11
süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga.
4-23-766/6
02.03.2023.a. Tartu Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks ustunud otsus tema karistamises arestiga. Süüdlase kohta on jõ rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §
4-18-802/6
(kaheksasada) eurot. Otsus jõustus 30.05.2014. Kuna D.B ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Katrin Vellet 16.10.2014 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 28.04.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest.
4-14-2553/5
otsusega väärteoasjas nr KarS § 262 alusel määratud rahatrahvi summas 80 eurot asendamiseks arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 alusel.
4-19-4358/10
november 2019.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-4358 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1549

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. 2018, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-18-1549 330,15,001663) (2 Kohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus

Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga N.U suhtes Süüdlane/võlgnik N.U isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Jätt

a rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus N.U-le Politseija irivalveameti Ida prefektuuri 10.03.2015 kiir Pi menetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001663 mõistetud rahatrahvi asendamiseks.

Antud määrus edastada äitur , Politseija Piirivalveameti kohtut Kersti Vilbole, N.U-le Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru päeva jooksul alates päevast, mil Maakohtule 15 kohtumenetluse pool sai vaidlusta

tavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur tegi .03.2015 kiirmenetluses otsus e väärteoasjas nr

2330,16,001663 N.U karistamise kohta ga 20 liiklusseaduse § 207 alusel rahatrahvi trahviühikut, s.o 80 eurot. Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 10.03.2015 otsus jõustus 26.03.2015.

19.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus N.U suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei ja Piirivalveamet otsustada KarS § 72 ja TMS § -

201 lg 1 sätete alusel väärteoasjas nr 2330,16,001663 rahatrahvi summas 80 eurot asendamise arestiga. Kuna N.U ei ole tasunud rahatrahv ur Kersti i vabatahtlikult, alustas kohtutäit

4-18-1549

2(2)

Vilbo on 02.06.2015 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 80 eurot. Kohtutäitur teatas 08.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS

§ 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub politsei otsustada väärteoasjas nr 233015001663 rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga.

26.03.2018 saabus Viru Maakohtu Narva koh S V-D tumajja maksekorraldus, millest nähtub, et tasus Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumber 10220142687766, rahatrahvi summas 80 ( ) eurot N.U eest. kaheksakümmend

26.03.2018 andis Politseija Piirivalveamet kohtule teada, et N.U tasus trahvi 2330,15,001663 summas 80 eurot 23.03.2018.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi esitatud taotluse, leiab kohus, et taotlus ei kuulu rahuldamisele.

Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

K N.U 2330,16,001663 uivõrd tasus temale väärteoasjas nr määratud rahatrahvi täies

ulatuses, siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri taotlus N.U-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Kohtunik