Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-09-12192/2 AI generated

4-09-12192/2 · 4-09-12192/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-12192/2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. august 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12192 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Tanel Tamme taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 186/2008/4580 Võlgnik Tanel Tamm (isikukood: 38711122738) RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-s...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-09-12192/2

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. august 2009. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-09-12192 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdlase Tanel Tamme taotlus aegumise kohaldamiseks väärteoasja täitemenetluses, täiteasi nr 186/2008/4580 Võlgnik Tanel Tamm (isikukood: 38711122738)

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 203 lg-st 5 ning § 212 lg-st 1, kohus määras:

Jätta rahuldamata Tanel Tamme avaldus Tartu Linnavalitsuse 11.11.2008. a otsuse nr 20084684 aegunuks tunnistamiseks.

Jätkata kohtutäitur Reet Rosenthalil Tanel Tamme suhtes täitemenetlust nr 186/2008/4580.

VTMS § 212 alusel saata käesoleva määruse koopia kohtutäitur Reet Rosenthalile ja Tanel Tammele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Tanel Tamm esitas 25.06.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Tartu Linnavalitsuse 11.11.2008. a otsusega määratud rahatrahv 540 krooni, mis on kohtutäitur Reet Rosenthali menetluses (täitetoimik nr 186/2008/4580).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et täitmisteade on edastatud 10.12.2008. a, nõue on täitmata.

Kohtu seisukoht

Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Väärteomenetluse seadustiku § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud.

KarS § 82 lg 1 p 3 järgi ei asuta otsust täitma, kui on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Käesolevaks ajaks on Tartu Linnavalitsuse otsusest möödas vähem kui kaheksateist kuud. Seega jätab kohus Tanel Tamme avalduse Tartu Linnavalitsuse 11.11.2008. a otsuse täitmise aegunuks tunnistamiseks, rahuldamata.

Jätkata kohtutäitur Reet Rosenthalil Tanel Tamme suhtes täitemenetlust nr 186/2008/4580.

Peet Teidearu Kohtunik