Legislator Case Law & Legislation
4-09-814/3 AI generated

4-09-814/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-09-814/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

4-09-814/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2009. a Tartu kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 4-09-814 Kohtunik Peet Teidearu Taotlus Süüdimõistetu Glen Sõrmuse taotlus tunnistada aegunuks määruse täitmine, millega temalt mõisteti välja menetluskulu Taotluse esitaja Glen Sõrmus (isikukood: 38212022722; elukoht: x)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 431 ja 432 lg 1, kohtunik määras:

Jätta rahuldamata Glen Sõrmuse taotlus Jõgeva Maakohtu 06.03.2001. a määruse, millega temalt mõisteti advokaaditasu 420 krooni, täitmise aegunuks tunnistamiseks kriminaalasjas nr 1-15/2001.

Määruse koopia saata kohtutäitur Anne Böcklerile ja Glen Sõrmusele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Menetluse käik ja asjaolud Glen Sõrmus esitas 19.01.2009. a Tartu Maakohtule avalduse lugeda aegunuks Jõgeva Maakohtu 06.03.2001. a määruse täitmine kriminaalasjas nr 1-15/2001, millega temalt mõisteti advokaaditasu 420 krooni, mis on kohtutäitur Anne Böckleri täitemenetluses (täitetoimik nr 182/2006/1715).

Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et nõue on täielikult rahuldatud.

Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et Glen Sõrmuse taotlus ei ole põhjendatud. 01.01.2006. a jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või - määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Toimiku andmetest nähtub, et seisuga 16.07.2007 on võlg täiteasjas 182/2006/1715 täies ulatuses tasutud ja nõude täitmine lõpetatud. Seega jätab kohus Glen Sõrmuse taotluse Jõgeva Maakohtu 06.03.2001. a määruse, millega temalt mõisteti advokaaditasu, täitmise aegunuks tunnistamiseks, rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik