2-17-113764/16 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht

26. märts 2018, Tartu Tsiviilasja number 2-17-113764 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Sergei Haritonovi vastu võla, viivise ja võla sissenõudmise kulu väljamõistmiseks. Menetlusabi taotluse lahendamine. Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu 13. veebruari 2018 määrus Kaebuse liik Sergei Haritonovi määruskaebus Kaebuse esitaja Sergei Haritonov (kostja), isikukood XXX RESOLUTSIOON

1. Tühistada Tartu Maakohtu 13. veebruari 2018 määrus osas, millega maakohus jättis Sergei Haritonovi menetlusabi korras vabastamata poolest kautsjonist kaja esitamisel.

2. Teha tühistatud osas uus määrus, millega võimaldada Sergei Haritonovi tasuda kautsjon 50 eurot viie osamaksega iga osamakse suurusega 10 eurot. Esimene osamakse tuleb tasuda vastavalt määrusele lisatud makseinfole kümne päeva jooksul alates ringkonnakohtu määruse kättetoimetamisest. Iga järgnev osamakse tuleb tasuda iga kuu viimaseks päevaks.

3. Rahuldada määruskaebus.

Edasikaebamise kord Määrus on lõplik. ASJAOLUD

1. AS Aktiva Finants (hageja) esitas Sergei Haritonovi (kostja) vastu avalduse maksekäsu kiirmenetluses. Pärast kostja vastuväite esitamist anti asi üle Tartu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. Hagiavaldus koos kirjaliku vastuse nõude määrusega toimetati 17.10.2017 kostja elukohas kätte seal viibinud Mai Pajole. TsMS § 322 lg 1 alusel luges kohus menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 17.10.2017. Kostja ei vastanud kohtu määratud tähtajaks hagile ja kohus tegi 10.11.2017 hageja taotlusel TsMS 407 lg 1 alusel tagaseljaotsuse, millega rahuldas hagi. Kostja sai tagaseljaotsuse kätte ja esitas tähtaegselt (08.12.2017) kaja. Kaja esitamise avalduses taotles kostja, et kohus annaks talle menetlusabi ja vabastaks teda kautsjoni tasumisest kajalt, samuti taotles kostja riigi õigusabi määramist. Kostja esitas menetlusabi taotluse koos oma majandusliku seisundi teatisega. Majandusliku seisundi teatisest nähtub, et tegemist on pensionäriga, kelle pensioni suurus on XX eurot ja muid sissetulekuid tal ei ole. Isikul ei ole temaga koos elavaid perekonnaliikmeid. Taotleja kulutused kuus eluasemele on 150 eurot, toidule 130 eurot, hügieenitarvetele 10 eurot, ravimitele 30 eurot ja riietele 20 eurot. Kokku on igakuised kulud 340 eurot. Majandusliku seisundi teatisest nähtuvalt kuulub kostja korteriomand Jõgeva linnas XXX, kinnisasi XX külas Jõgeva vallas, garaaž Jõgeva linnas XX ja garaaž Jõgeva linnas XXX (kaasomandis Andres Haritonoviga). Kõik kinnisasjad on arestitud. Pangakontol on raha 1,92 eurot. Kostjal on kohustusi tütre G.K. ees summas 15000 eurot, maksekohustus on täitmisel kohtutäituri juures. MAAKOHTU MÄÄRUS

2. Tartu Maakohus rahuldas menetlusabi taotluse osaliselt ja vabastas kostja poole kautsjoni (50 eurot) tasumise kohustusest. TsMS § 186 lg 2 alusel hinnatakse taotleja majanduslikku seisundit. Maakohus leidis kaaludes kostja majanduslikku seisundit, et täielik kautsjonist vabastamine ei ole põhjendatud. Kostja pension ei laeku tema enda kontole. See viitab eesmärgile sissetulekut varjata. Kostjale kuulub ka kaks garaaži, mis on ebavajalikud, kuna kostjal ei ole sõidukeid. MÄÄRUSKAEBUS

3. Kostja esitas maakohtu määruse peale määruskaebuse, milles palub maakohtu määruse tühistada ja anda kostjale võimalus tasuda kautsjon 50 eurot osade kaupa igakuiselt 5-10 eurot kuus. Määruskaebuse põhjenduste kohaselt hindas maakohus valesti kostja majanduslikku olukorda. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

4. Ringkonnakohus leiab, et maakohtu määrus tuleb menetlusõiguse olulise rikkumise tõttu TsMS §

667 lg 2 alusel tühistada osas, millega maakohus jättis kostja menetlusabi korras kautsjoni tasumise kohustusest vabastamata. Ringkonnakohus teeb tühistatud osas uue määruse, millega võimaldab kostjal tasuda kautsjoni 50 eurot viie osamaksega iga osamakse suurusega 10 eurot. Määruskaebus rahuldatakse.

5. TsMS § 180 lg 1 p 1 kohaselt võib kohus menetlusabi saaja vabastada täielikult või osaliselt riigilõivu või kautsjoni maksmisest või muude kohtukulude või menetlusdokumentide ja kohtulahendi tõlke kulude kandmisest. TsMS § 181 lg 1 p 1 ja lg 2 kohaselt antakse menetlusabi taotlejale menetlusabi, kui menetlusabi taotleja ei suuda oma majandusliku seisundi tõttu menetluskulusid tasuda või kui ta suudab neid tasuda üksnes osaliselt või osamaksetena ja on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas. TsMS § 186 lg 1 sätestab, et taotleja majanduslikku seisundit hinnates arvestatakse tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. Tegu on kohtu kaalutlusotsusega, millesse saab ringkonnakohus sekkuda siis, kui maakohus rikkus diskretsioonireegleid. Ringkonnakohus on seisukohal, et maakohus on kaalutluse ebaõigesti läbi viinud.

6. Maakohtu lahendist ei ole arusaadav, mistõttu on pensioni laekumine teise isiku kontole sissetuleku varjamine. Sissetuleku suurus ei sõltu iseenesest sellest, kelle arvelduskontole see laekub. Maakohtu põhjendused sissetuleku varjamise kohta on paljasõnalised. Maakohus leidis vastuoluliselt, et kostjal ei ole garaaže vaja. Maakohus tuvastas, et kostja kinnisasjadele on seatud keelumärked. Seetõttu ei ole kinnisasjade, sh garaažide võõrandamine võimalik ja neid ei saa kostja majanduslikku seisundit hinnates arvestada (TsMS § 186 lg 2). Järelikult lähtus maakohus ebaõigetest kaalutlustest. Olukorras, kus kostja sissetulek on 248,30 eurot kuus, kulu toidule 130 eurot kuus ja kulu eluasemele 150 eurot kuus, on täidetud TsMS § 181 lg 1 ja TsMS §186 lg 1 eeldused menetlusabi andmiseks. Sellises olukorras on 50-euro suuruse kautsjoni tasumine ühe korraga menetlusosalise jaoks raske või võimatu. Kostjal ei ole ka muud olulist likviidset vara. Eeldades kostja väidete õigust, on võimalik edukas menetluses osalemine. Seetõttu rahuldab ringkonnakohus määruskaebuse ja võimaldab kostjal tasuda kautsjon viie osamaksega. Osamakse suurus on 10 eurot. Juhul, kui kaja rahuldatakse, tagastab maakohus TsMS § 149 lg 5 alusel kautsjoni osamakse, mille kostja oli jõudnud tasuda ja määrab, et edasisi kautsjoni osamakseid tasuda ei tule.

Andra Pärsimägi Allkirjastatud digitaalselt