2-17-123172/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-17-123172

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Tartu mnt kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Otsuse kuupäev

23. märts 2018

Tsiviilasja number

2-17-123172

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants vs G.C võla nõudes

Tsiviilasja hind

368,82 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja:

Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht

XXX, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja:

Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post:)

Kostja:

G.C (isikukood XXX, elukoht XXX, 13412 Tallinn; e-post:)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista G.C-lt põhivõlgnevus 300 eurot, intress 29,11 eurot, viivis ajavahemiku

31.05.2017-24.01.2018 eest 15,71 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud

määras aastas põhinõudelt (300 eurot) alates 25.01.2018 kuni põhinõude (300 eurot)

täitmiseni, Osaühingu Aktiva Finants kasuks.

3. Välja mõista G.C-lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv

100 eurot ja lepingulise esindaja õigusabikulu 260 eurot.

4. Välja mõista G.C-lt Osaühingu Aktiva Finants kasuks käesoleva kohtuotsusega välja

mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

2-17-123172

käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse

kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või

arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr

EE513300333522160001 (Danske Bank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302

(Luminor Bank).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

Placet Grupp OÜ ja G.C vahel 13.02.2017 sõlmitud laenuleping nr SR577299. Nõue on

loovutatud Osaühingule Aktiva Finants.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude

2-17-123172

jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate

menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

Kohus selgitab, et käesoleva tsiviilasja hagihinda, mahtu ja keerukust arvestades (muuhulgas

seda, et asjas ei toimunud ühtegi istungit ega toimunud ka sisulist vaidlust) on kohus seisukohal,

et hageja õigusabikulud ei ole hageja poolt märgitud ulatuses põhjendatud, mistõttu tuleb kostjalt

hageja õigusabikulud välja mõista vaid põhjendatud ja vajalikus ulatuses, so summas 260 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula