2-18-3729/4 · 2-18-3729/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Summary
AI generated1 2-18-3729 K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON 1. Keelduda S. D. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale. 2. Saata kohtumäärus kaebuse esitajale teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD S. D. esitas Viru Maakohtule kae...
Full Text of the Judgment · 2-18-3729/4
1
2-18-3729
K O H T U M Ä Ä R U S
RESOLUTSIOON
1. Keelduda S. D. kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada kaebus koos lisadega selle esitajale. 2. Saata kohtumäärus kaebuse esitajale teadmiseks.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
S. D. esitas Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur Natalja Malahhova tegevuse peale.
12.03.2018 määrusega jäeti S. D. kaebus käiguta, kaebuse esitajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu summas 15 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks - 5 päeva, alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et kui kaebuse esitaja ei kõrvalda puuduseid kohtu määratud tähtajaks, keeldub kohus kaebust menetlusse võtmast.
Kaebuse esitaja on Viru Maakohtu 12.03.2018 määruse saanud kätte isiklikult 14.03.2018, seega oli puuduste kõrvaldamise viimaseks tähtajaks 19.03.2018. Kaebuse esitaja ei ole puuduseid kõrvaldanud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-18-3729 Määruse tegemise aeg ja koht 23. märts 2018, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi S. D. kaebus kohtutäitur Natalja Malahhova tegevuse peale. Menetlustoiming
Kaebuse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja:
Puudutatud isik:
S. D. (IK xxxxxxxxxxx, käesoleval ajal viibib xxx)
Jõhvi kohtutäitur Natalja Malahhova
2
Kohus, tutvunud kaebuse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
Tulenevalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1, hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
Kaebuse esitaja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 12.03.2018 määruses äramärgitud puudusi, seega puudub kohtul võimalus kaebuse menetlusse võtmiseks.
TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus kaebust menetlusse võtmast.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helgi Vinni Kohtunik