Legislator Case Law & Legislation
4-18-1269/4 AI generated

4-18-1269/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-18-1269/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jõustus 23.01.2016. Kuna K.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kristel Maalman 04.03.2016 Täitemenetluse käigus eurot. Kohtutäitur teatas laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 400 01.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

Legislator headnote

AI generated

4-18-1269/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
credit and loan fraud communication with defense counsel capacity to pursue debt enforcement withdrawal of criminal complaint dismissal of fraud charges pleas in law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-18-1269

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

22. 2018, Narva kohtumaja märts Toimiku number 4-18-1269 (2330,15,001739) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Aliis Peri

T

õlk Irina Štšelina Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Kohtutäitur

Jõhvi kohtutäitur

Kristel Maalman

asukoht Jaama 14, 41533

Jõhvi Taotlus Taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga K.M-i suhtes Süüdlane K.M isikukood , elukoht xxx. XXX Täiteasi 095/2016/585 Istungil osalenud isikud Süüdlane K.M

Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 22.03.2018.

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur taotlus rahatrahvi asendamiseks i arestiga K.M-i suhtes.

Asendada K.M-ile

Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna 07.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2330,15,001739 määratud rahatrahv trahviühikut, so kümne)

400 (nelisada) eurot, 10 ( tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

VTMS § 2071

lg 1 alusel üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse jõustunud kohtulahend süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

VTMS § 2071

lg 2 alusel kohtulahendi saanud kriminaalhooldusosakonna juhataja määrab

4-18-1269

2(3) ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist.

VTMS § 2101

lg 1 alusel kui süüdlane hoiab üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule taotluse pöörata süüdlasele mõistetud arest täitmisele.

Antud määrus edastada teadmiseks kohtutäiturile, Politsei- Piirivalveameti Ida prefektuurile, ja

täitmiseks K.M-ile Viru Vangla , pärast kohtumääruse jõustumist Kriminaalhooldusosakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.01.2016 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr süüdi § 2330,15,001739 tunnistati K.M karistusseadustiku

218 lg 1 ja karistati rahatrahviga 100

400 (nelisada) eurot Otsus järgi trahviühikut ehk summas .

jõustus 23.01.2016. Kuna K.M ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Kristel Maalman 04.03.2016

Täitemenetluse käigus eurot. Kohtutäitur teatas laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 400 01.03.2018 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest.

09.03.2018 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur kohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Taotluse esitaja taotleb KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel asenduskaristuse kohaldamist K.M-i 2330,15,001739 tasumata suhtes väärteoasjas nr

rahatrahvi osas summas 400 eurot.

Kohtuväline menetleja istungil osaleda ei soovi.

Menetlusosal te seisukohad kohtuistungil is

Kohtuistungil K.M tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata ning nõustus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § üüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud -le 72, kui s

või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

Karistusseadustiku § 72 lg ahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti

2 alusel r . Karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele -

pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul.

4-18-1269

3(3)

Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri K.M-ile taotlus võlgnikule määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Kohus on seisukohal, et K.M-ile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna 07.01.2016 otsusega m

400 eurot, tuleb

õistetud rahatrahv trahviühikut, so

asendada üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks -

päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg

2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 10 Kuna K.M päeva. on nõus tegema üldkasulikku tööd, KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, siis tuleb tundi üldkasulikku tööd. K.M teostada 10

(allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik