Legislator Case Law & Legislation
1-18-1628/3 AI generated

1-18-1628/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-18-1628/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Dmitri Nikkarev süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Dmitri Nikkarevile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 kuud Dmitri Nikkarevi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Dmitri Nikkarev temale määratud 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Dmitri Nikkarev täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 3. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Dmitri Nikkarevi järgima katseajal kontrollnõudeid:

Legislator headnote

AI generated

1-18-1628/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Dmitri Nikkarev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
alcohol abuse beverage tax consumption of narcotics aggravated drunk driving substance dependency substances subject to restriction
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-18-1628

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

22. märts 2018, Tallinn Kriminaalasja number 1-18-1628 (18230200012) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi Dmitri Nikkarevi süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Prokurör Heleri Randma Süüdistatav Dmitri Nikkarev

Ik: 38312204216, EV kodanik; keskeriharidus; töökoht: xxxx OÜ; elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud.

Varasem karistatus:

- Harju Maakohtu 04.05.2016. a otsusega KarS § 121 lg

1 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti karistus täielikult täitmisele pööramata, katseaeg 1 aasta. Kaitsja Kohtueelsel menetlusel advokaat Toomas Laanemaa RESOLUTSIOON

1. Dmitri Nikkarev süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 8 (kaheksa) kuud. 2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta Dmitri Nikkarevile mõistetud ja ärakandmata karistus, s.o tähtajaline vangistus 8 kuud Dmitri Nikkarevi suhtes kohaldamata, jättes selle karistuse täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et Dmitri Nikkarev temale määratud 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab Dmitri Nikkarev täitma KarS § 75 lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 6 127 758). 3. KarS § 75 lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada Dmitri Nikkarevi järgima katseajal kontrollnõudeid:

- elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx;

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. KarS § 78 p 1 kohaselt arvestada Dmitri Nikkarevile määratud 1 aasta ja 3-kuulise katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 22.03.2018. 5. Dmitri Nikkarevilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot; • joobe tuvastamise kulud 44 (nelikümmend neli) eurot; • määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 (sada kakskümmend) eurot, s.o kokku menetluskulu 914 (üheksasada neliteist) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos märgitud Maksuja Tolliameti arveldusarvele, märkides kohustusliku viitenumbri ja selgituse: „Dmitri Nikkarev,1-18-1628, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Dmitri Nikkarevile tema poolt avaldatud elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

Dmitri Nikkarevi süüdistatakse selles, et ta juhtis vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata tahtlikult 22.12.2017 kella 22.42 ajal Tallinnas Narva mnt 13 maja juures liikudes Jõe tänava suunas mootorsõidukit Peugeot Expert registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholi veres 2,31 mg/g). Sellega rikkus Dmitri Nikkarev liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.

Dmitri Nikkarev pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 22.02.2018 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Heleri Randma, süüdistatav Dmitri Nikkarev ja tema kaitsja Toomas Laanemaa järgneva kokkulepe:

KarS § 424 lg 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 8 /kaheksa/ kuud, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /ühe/ aasta 3 /kolme/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 120 eurot, sundraha 750 eurot ja joobe tuvastamise kulud 44 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista Dmitri Nikkarevilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 914 eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu sisukoht

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 424 lg 1 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/