Legislator Case Law & Legislation
2-18-100044/5 AI generated

2-18-100044/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-18-100044/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 2-18-100044

Legislator headnote

AI generated

2-18-100044/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1 2-18-100044

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 2-18-100044

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Asja menetlev kohtunik Ülle Raag Määruse tegemise aeg ja koht 21.märts 2018.a. Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-100044 Tsiviilasi Bondora Servicer OÜ nõue Sxxxxx Vxxxxx vastu 622,81 euro saamiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Bondora Servicer OÜ, 12831019 A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn Hageja seaduslik esindaja: Rein Ojavere A. H. Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn E-post: bs@bondora.com Kostja: Sxxxxx Vxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht Venemaa.

RESOLUTSIOON

Jätta Bondora Servicer OÜ nõue Sxxxxx Vxxxxx vastu 622,81 euro nõudes menetlusse võtmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Bondora Servicer OÜ esitas 02.01.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 622,81 euro saamiseks. Kohus tegi 30.01.2018 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada.

Kostja rahvastikuregistrijärgne elukoht on Venemaa. Muid kontaktandmeid ei ole.

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 27.02.2018. a määrusega jäeti hagi käiguta ja anti hagejale tähtaeg esitada oma nõue ning põhjendada seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

2 Kohtumäärus toimetati hagejale kätte 27.02.2018. a. Seega pidi hageja esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 13.03.2018. a. Hageja määratud tähtaja jooksul puuduseid ei kõrvaldanud.

TsMS § 487 lg 3 näeb ette, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Eeltoodu alusel keeldub kohus hagi menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 järgi, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ülle Raag Kohtunik