1-18-2455/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. märts 2018, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-2455 (18259000149)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

Tarvo Pärn süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi

kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Süüdistatav

Tarvo Pärn, isikukood 38109060283, elukoht xxxx,

xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel;

kutsekeskharidus; töökoht – xxxx OÜ; varem väärteo- ja

kriminaalkorras karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239-250, 2561-2565, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Tarvo Pärn süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud

vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks)

aastat.

Lugeda Tarvo Pärnale määratud katseaja alguseks 21.03.2018.

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Tarvo Pärnalt

menetluskuluna sundraha 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Tarvo Pärnalt menetluskuluna kaitsjatasu 139,20 eurot

(ükssada kolmkümmend üheksa eurot 20 senti) riigituludesse vandeadvokaadi Siim Mõistliku

poolt osutatud õigusabi eest.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada Tarvo Pärnal kriminaalmenetluse kulud

kokku summas 514,20 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele

järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85,70 eurot kuus.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355,

Luminor

Bank

EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga

99918700016853 ning selgitusega: „Tarvo Pärn, 1-18-2455, menetluskulude osamakse“. Kui

rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Tarvo Pärnale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis alkoholjoobes olles 17.03.2018 kella

22.45 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linna Tallinna 8 juures mootorsõidukit xxxx riikliku

registreerimismärgiga xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest /110 EST

seerianumbriga ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks

mõõtetulemuseks 0,85 mg/l kohta. Vastavalt LS § 69 lg 1 ja 2 p 1 sätetele loetakse Tarvo Pärn

alkoholijoobes olevaks isikuks.

Seega Tarvo Pärn, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi

kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Tarvo

Pärnale KarS § 424 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.

Süüdistatav Tarvo Pärn on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Tarvo Pärn on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust

ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Tarvo Pärn tuleb süüdi tunnistada KarS 424 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral

1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §

180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on

kokkuleppe kohaselt menetluskuludeks sundraha summas 375 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4

alusel kaitsjatasu summas 139,20 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Tarvo Pärnal

kriminaalmenetluse kulud kokku summas 514,20 eurot tasuda ositi 6 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 85,70 eurot kuus.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp