Legislator Case Law & Legislation
1-09-11243/3 AI generated

1-09-11243/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-11243/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-09-11243

Legislator headnote

AI generated

1-09-11243/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-09-11243

Keywords

AI generated
insufficient economic hardship medical case of hardship uneconomical medical treatment unfit notwithstanding health condition economic hardship hardship of tenant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-09-11243

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 27.08.2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-09-11243

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi S.D XXX (ik: ; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 29.07.2009.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi maksmise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

S. tasuda temalt Harju Maakohtu 29.07.2009.a otsusega kriminaalasjas D nr 1-09-11243 välja mõistetud menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 420 krooni, kogusummas 6945 (kuus tuhat üheksasada nelikümmend viis) krooni ositi 5 (viie) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 15. september 2009.a – 1389 krooni; 2) 15. oktoober 2009.a – 1389 krooni; 3) 15. november 2009.a – 1389 krooni; 4) 15. detsember 2009.a – 1389 krooni; 5) 15. jaanuar 2010.a – 1389 krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB või arvele nr 221023778606 Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning

selgitus: „S. , 1-09-11243, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui D

menetluskulu osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

2 Asjaolud

S. tunnistati süüdi Harju Maakohtu 29.07.2009.a kohtuotsustega KarS § 121 D

järgi ja mõisteti talle rahaline karistus. S. -lt mõisteti välja menetluskulud - D sundraha 6525 krooni ja kaitsjatasu 420 krooni riigituludesse.

S. esitas 06.08.2009.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada D temalt välja mõistetud menetluskulude ositi tasumist, kuna tal ei ole võimalik menetluskulusid ühekorraga tasuda, sest tema sissetulek on väike.

Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral

süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma

määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et S. taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks D

kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna S.D

sissetulek on väike, siis oleks menetluskulude kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab S. maksta menetluskulud ositi D

5 kuu jooksul, kohustades teda alates septembrist 2009.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Täitmiskohtunik