4-09-8176/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-09-8176

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-8176 Kohtunik

Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses) Taotluse esitaja Ivan Sokolovski, isikukood 37505052216, elukoht puudub, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41595).

Taotlus

Ivan Sokolovski taotlus Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2006/1954 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri 14.07.2006 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,06,006186 täitmise aegunuks tunnistamiseks

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel lugeda Narva kohtutäitur Krista Järvet menetluses olevas täiteasjas nr 167/2006/1954 täitmisel oleva Ida Politseiprefektuuri 14.07.2006 üldmenetluse otsuse väärteoasjas 2330,06,006186 täitmine aegunuks.

Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Ivan Sokolovskile, kohtutäitur Krista Järvet `le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

15.05.2009 esitas Ivan Sokolovski Viru Maakohtu Narva kohtumajja taotluse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 167/2006/1954 aegumise tõttu.

4-09-8176

2(2) Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Ivan Sokolovski taotluse, kohtutäituri esitatud arvamus, leiab kohus, et Ivan Sokolovski avaldus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 3 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kaheksateist kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.

Karistusregistri andmetel Ida Politseiprefektuuri 14.07.2006 otsus väärteoasjas 2330,06,006186 jõustus 30.07.2006.

Otsus saadeti täitmisele kohtutäiturile ja 14.07.2006 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 30.01.2008.

Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et võlgnik on hoidunud rahatrahvi tasumisest kõrvale. Seega, kui rahatrahv ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu.

Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04).

Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Ivan Sokolovski taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3.

Aleksei Lavrovski Kohtunik