Legislator Case Law & Legislation
2-18-2265/3 AI generated

2-18-2265/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-18-2265/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-18-2265

Legislator headnote

AI generated

2-18-2265/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2-18-2265

Keywords

AI generated
missing case documents untimely written statement late filing of documents effective service by post insufficient factual lack of signature
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-2265

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märts 2018 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-2265 Tsiviilasi B2 Kapital SIA hagi Mark Pavlovi vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 966,70 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: B2 Kapital SIA (RK: 40103645131, asukoht Skanstes iela 50, LV-1013 Riga, Latvia Hageja esindaja: Triin Reinmaa, e-post: x Kostja: Mark Pavlov, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Mark Pavlovilt Tele2 Eesti AS-ga 29.07.2016 sõlmitud liitumislepingu ja järelmaksulepingu alusel välja põhivõlgnevus 429,37 eurot (nelisada kakskümmend üheksa eurot ja 37 senti) eurot, leppetrahv 440,79 (nelisada nelikümmend üheks eurot ja 79 senti), sissenõutavaks muutunud viivis 17,20 (seitseteist eurot ja 20 senti) eurot ja sissenõudmiskulu 44,99 (nelikümmend neli eurot ja 99 senti) euro B2 Kapital SIA kasuks. 3. Välja mõista Mark Pavlovilt lisanduv viivis põhivõlgnevuselt (429,37 eurot) alates 13.02.2018 VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras kuni põhivõlgnevuse tasumiseni B2 Kapital SIA kasuks. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud Mark Pavlovi kanda. 7. Välja mõista Mark Pavlovilt menetluskulude katteks 315 (kolmsada viisteist) eurot B2 Kapital SIA kasuks. 8. Välja mõista Mark Pavlovilt viivis menetluskuludelt (315 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivisemääras alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni B2 Kapital SIA kasuks. EDASIKAEBAMISE KORD

2-18-2265

2 Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti Filiaal või nr EE221700017003510302 Luminor Bank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale posti teel isiklikult. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.t. kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust 175 eurot ja kulust õigusabile 140 eurot. Hageja vajaliku ja põhjendatud menetluskulu peab kandma kostja täies ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik