Legislator Case Law & Legislation
1-09-5806/5 AI generated

1-09-5806/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-5806/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.august 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5806 (08231500333) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi O.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7- 25 lg 2; KarS § 424 ja KarS § 329 järgi. M.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - 25 lg 2 järg...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 12.august 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5806 (08231500333) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk

Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi O.L-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7- 25 lg 2; KarS § 424 ja KarS § 329 järgi. M.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - 25 lg 2 järgi. Lühimenetlus Prokurör Kadi Ruus

Süüdistatav

O.L

ik xxx; elukoht: xxx, kodakondsuseta; emakeel vene keel; haridus 10 klassi; töökoht: S ; kriminaalkorras karistatud 6 korral.

tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil

Süüdistatav

M.H

ik xxx; elukoht: xxx, kodakondsuseta; emakeel vene keel; haridus 9 klassi; töökoht: O i; kriminaalkorras karistatud 3 korral.

tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil

2

RESOLUTSIOON

Tunnistada O.L KarS § 199 lg 2 p 4, 7- 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära.

Tunnistada O.L KarS § 329 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 210 päevamäära.

Rahalise karistuse suuruse arvutamisel lähtuda miinimumpäevamäärast 50 krooni.

Mõista O.L KarS § 424 järgi õigeks.

KarS § 64 lg 1 alusel liita mõistetud karistused täies ulatuses, mõistes liitkaristuseks rahalise karistuse 330 päevamäära.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel O.L-ile mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes karistuseks rahalise karistuse 220 päevamäära, s.o 11 000 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.11.2008.a kuni 24.11.2008.a so 3 (kolm) päeva. Sellest tulenevalt on rahalise karistuse suuruseks 211 päevamäära, s.o 10 550 krooni.

KarS § 74 lg 6 ja § 65 lg 2 alusel jätta Pärnu Maakohtu 7. märtsi 2008. a otsusega tingimisi 3-aastase katseajaga mõistetud kandmata karistus 2 aastat 5 kuud 27 päeva

täitmisele pööramata ja määrata, et käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Tunnistada M.H KarS § 199 lg 2 p 4, 7- § 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära.

Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel M.H-le mõistetavat karistust ühe

kolmandiku võrra, mõistes karistuseks rahalise karistuse 80 päevamäära. Lähtudes miinimumpäevamäärast 50 krooni, on karistuse suuruseks 4000 krooni.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusest kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.11.2008.a kuni 24.11.2008.a so 3 (kolm) päeva, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 71 päevamäära, s.o 3550 krooni.

OÜ Jaotusvõrk esindaja esitatud tsiviilhagi 16 199 krooni nõudes jätta KrMS § 310 lg 2 alusel läbi vaatamata. Kannatanul on õigus esitada hagi tsiviilkohtumenetluse korras.

O.L-i ja M.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada otsuse jõustumisel.

3

Asitõend: CD-plaat videosalvestusega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista O.L-ilt riigituludesse välja menetluskulud:

II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat

viissada kakskümmend viis) krooni ning määratud kaitsjale riigi poolt kohtueelses ja kohtumenetluses makstud tasu 2071,8 krooni.

KrMS § 180 lg 1 alusel mõista M.H-lt riigituludesse välja menetluskulud: II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525 (kuus tuhat viissada

kakskümmend viis) krooni ning määratud kaitsjale riigi poolt kohtueelses ja kohtumenetluses makstud tasu 2071,8 krooni.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus:, O.L/ M.H , 1-09-5806, sundraha, kaitsjatasu.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatavad, nende kaitsja ja esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Sellisel juhul

vormistab kohus kirjalike põhjendustega kohtuotsuse, mis on kohtu kantseleis tutvumiseks

kättesaadav hiljemalt 31. augustil 2009. a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.

Sten Lind Kohtunik