Legislator Case Law & Legislation
3-18-491/3 AI generated

3-18-491/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-18-491/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-18-491/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 21. märts 2018, Tallinn Haldusasja number 3-18-491 Haldusasi E. P. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON 1. Tagastada kaebus E. P.le. 2. Tagastada E. P. kaebuselt haldusasjas nr 3-18- 491 tasutud riigilõiv summas 60 eurot. 3. Sekretäril saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitaja esindajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. 08.03.2018 saabus Tallinna Halduskohtule E. P. kaebus Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 2000 eurot.

2. 12.03.2018 määrusega jättis kohus kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale 7 päevase tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks so kohtule dokumendi esitamiseks, mille kohaselt on kaebaja läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse, riigilõivu tasumiseks summas 60 eurot vastavalt makseinfo dokumendile, kaebuse põhjenduste täpsustamiseks ja asja arutamise viisi suhtes seisukoha esitamiseks. Ühtlasi hoiatas kohus, et kaebuse puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse läbivaatamatult.

3. Kaebuse esitaja esindaja on kohtu 12.03.2018 määruse kohtuinfosüsteemist nähtuvalt kätte saanud 12.03.2018. Seega tuli kaebuse puudused kõrvaldada hiljemalt 19.03.2018. Kaebaja on tasunud kaebuselt riigilõivu summas 60 eurot, kuid muus osas ei ole kohtumäärusele vastanud. Samuti ei ole kaebaja teatanud, et vajaks täiendavat aega kohtumäärusele vastamiseks.

2

4. HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. HKMS § 121 lg 1 p 4 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, kaebaja ei ole kohtule esitanud andmeid kohustusliku kohteelse menetluse läbimise kohta ega täpsustanud kaebuse põhjendusi, siis tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 ja p 4 alusel tagastada.

5. Kohus selgitab, et HKMS § 43 lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

6. HKMS § 104 lg 5 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse kui kohus tagastab kaebuse selle esitajale, välja arvatud juhul, kui see toimub käesoleva seadustiku § 121 lõike 2 alusel. Eeltoodust tulenevalt tuleb kaebuse esitajale tema poolt kaebuselt tasutud riigilõiv tagastada.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Daimar Liiv Kohtunik