Legislator Case Law & Legislation
1-09-5123/10 AI generated

1-09-5123/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-5123/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5123 (09230105246; 06231606383; 09230110453) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi A.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 9 - 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav A.I ik ...

Legislator headnote

AI generated
1-09-5123/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: august 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5123 (09230105246; 06231606383; 09230110453) Kohtunik Sten Lind Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi A.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 9 - 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Silja Seeder Süüdistatav A.I ik ... «Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi A.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 9 - 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Silja Seeder»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. august 2009. a, Tallinn Kriminaalasja number 1-09-5123 (09230105246; 06231606383; 09230110453) Kohtunik Sten Lind

Kohtuistungi sekretär Tõlk Kertu Hanni Valeri Helmar Kriminaalasi A.I süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 9 - 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Silja Seeder

Süüdistatav

A.I

ik xxx; kindel elukoht puudub; Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel vene keel; keskharidus;

invaliidsuspensionär; varem kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud korduvalt

tõkend: vahistamine, kinni peetud 2. juulil 2009. a Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste RESOLUTSIOON

Tunnistada A.I KarS § 199 lg 2 p 4, 9 – § 25 lg 2 järgi süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Karistusaja hulka lugeda eelvangistuses viibitud

aeg 21.-22. detsember 2006. a ja 3.-4. aprill 2009. a, s.o 4 päeva. Ära kantavaks karistuseks on seega 1 kuu ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 2. juuli 2009. a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

2

Asitõendid – CD-plaadid – jätta kriminaalasja materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista A.I-lt riigituludesse välja menetluskulud osaliselt, määratud kaitsjale riigi poolt kohtueelses ja kohtumenetluses makstud tasu 2761 krooni 20 sendi ulatuses. Sundraha jätta välja mõistmata.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest, Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbankis, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: A.I, 1-09-5123, kaitsjatasu.

Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalasjade kantseleisse. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmise korral kohaldatakse sundtäitmist .

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võivad KrMS § 318 lg 1 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kui 7 päeva jooksul otsuse resolutiivosa kuulutamisest teatatakse apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist, on põhistatud otsus kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav hiljemalt 31. augustil 2009. a. Menetluskulude otsustus on vaidlustatav eraldi määruskaebe korras.

Kohus juhindub KrMS § 238, § 306; § 311, 313, § 315 sätetest.

Sten Lind Kohtunik