Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-1573/6 AI generated

2-18-1573/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-18-1573/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-18-1573/6 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 1 «Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märtsil 2018 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1573 Tsiviilasi RA hagi GA vastu elatise maksmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja: GA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja seaduslik esindaja CT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 21.märtsil 2018 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-1573 Tsiviilasi RA hagi GA vastu elatise maksmise lõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, e-post: x Kostja: GA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx Kostja seaduslik esindaja CT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. 2. Lõpetada Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja otsusega tsiviilasjas nr 2-17-9104 RA alaealise lapse GA ülalpidamiseks väljamõistetud elatise maksmine alates kohtulahendi jõustumisest.

MENETLUSKULUD Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Menetlus

31.01.2018 esitatud hagiavalduse kohaselt taotleb hageja enda vabastamist kostja ülalpidamiseks väljamõistetud elatise maksmisest alates kohtulahendi jõustumisest. Hagiavaldust põhjendab hageja asjaoluga, et kostja elab tema juures ning on täielikult hageja ülalpidamisel. Alates jaanuar 2018 alustas kostja ka õppetööd xxxxxxx xxxxxxxxxx. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostja seaduslikule esindajale isiklikult kätte ja määras kostja esindajale tähtaja vastamiseks. Kostja esindaja on vastanud kohtule ja teatanud, et võtab hagi õigeks, seega tunnistades kostja vastu esitatud nõuet. Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi rahuldada. TsMS § 444 lg 3 kohaselt teeb kohus otsuse põhjendava osata. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise ja selle muutmise hagis. TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik