4-09-14356/3 · 4-09-14356/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14356 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei BELOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei BELOV isikukood 38411152216 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Sergei BELOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2007/1697 kriminaalmenetluses rahalise nõude summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahudamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 22.02.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-16189 mõisteti Sergei Belovilt välja Helo Hameri kasuks 1600 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 24.05.2007 ja kohtutäitur Natalja Malahhova võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.042/2007/1697. Nõude sisuks oli kahjutasu 1600 krooni, kohtutäituri tasu 708 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

Sergei Belov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/1697 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Sergei Belovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg.2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 lg.2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Sergei Belovi suhtes tehti 22.02.2007, jõustus 16.04.2007 ning kannatanu on avalduse kohtutäiturile esitanud 24.05.2007.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2007/1697 kriminaalasjas kahju hüitamise nõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg ei ole käesolevaks ajaks veel möödunud.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82 ja Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147, §157.

Anne PALMISTE Kohtunik

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-14356 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei BELOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei BELOV isikukood 38411152216 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Sergei BELOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2007/1697 kriminaalmenetluses rahalise nõude summas 1600 (üks tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahudamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Viru Maakohtu 22.02.2007 otsusega kriminaalasjas nr.1-06-16189 mõisteti Sergei Belovilt välja Helo Hameri kasuks 1600 krooni.

Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati 24.05.2007 ja kohtutäitur Natalja Malahhova võttis nõude menetlusse ning avas täitetoimiku nr.042/2007/1697. Nõude sisuks oli kahjutasu 1600 krooni, kohtutäituri tasu 708 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni.

Sergei Belov esitas 10.07.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/1697 täitmise aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Sergei Belovi avaldus rahuldamisele ei kuulu.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega kannatanu kasuks kahju hüvitamiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §157 lg.1 on jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude aegumistähtaeg 30 aastat ning vastavalt sama sätte lg.2 algab nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist.

Vastavalt Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147 lg.2 muutub nõue sissenõutavaks alates ajahetkest, mil õigustatud isikul on õigus nõuda nõudele vastava kohustuse täitmist.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et otsus kriminaalasjas Sergei Belovi suhtes tehti 22.02.2007, jõustus 16.04.2007 ning kannatanu on avalduse kohtutäiturile esitanud 24.05.2007.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2007/1697 kriminaalasjas kahju hüitamise nõudes summas 1600 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna seaduses sätestatud 30-aastane aegumistähtaeg ei ole käesolevaks ajaks veel möödunud.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §82 ja Tsiviilseadustiku üldosa seaduse §147, §157.

Anne PALMISTE Kohtunik