Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-18-3602/6 AI generated

2-18-3602/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-18-3602/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-3602 Osaühing RIKKO ÄRI sundlõpetamise jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Legislator headnote

AI generated

2-18-3602/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

Keywords

AI generated
lack of economic substance economic hardship withdrawal of legal aid economic activity lack of financial resources regulation of digital markets
AI generated
2-11-20587/4
juuni 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-20587 Tsiviilasi RRCOÜ sundlõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asjast puudutatud isik RRCOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja RR (isikukood XXX, registriaadress XXX) Ärakuulamine 06.06.2011 Ärakuulamisel osalenud isikud Asjast puudutatud isiku seaduslik esindaja RR RESOLUTSIOON
2-07-23265/6
november 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-23265 Tsiviilasi Osaühingu xxx sundlõpetamine Menetlustoiming asja tagastamine kohtunikuabile Menetlusosalised ja nende esindajad - puudutatud isik: osaühing xxx (registrikood xxx; registrijärgne asukoha-aadress xxx) - puudutatud isiku seadusjärgne esindaja: juhatuse liige xxx (elukoht xxx)
2-13-43560/5
oktoober 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-43560 Tsiviilasi Osaühingu XXX sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik Osaühing XXX (registrikood XXX; registrijärgne aadress XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON
2-07-49644/5
juuni 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-07-49644 Tsiviilasi OÜ xxx sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad - puudutatud isik: OÜ xxx (registrikood xxx; registrijärgne aadress xxx; esindaja: juhatuse liige Ville Mauri Johannes Perho)
2-13-31258/4
november 2013, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-31258 Tsiviilasi Osaühingu XXX sundlõpetamine Menetlustoiming avalduse läbivaatamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik Osaühing XXX (registrikood XXX, asukoht XXX); Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (isikukood XXX, e-post XXX). RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-18-3602

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

21. märts 2018, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-3602

Tsiviilasi

Osaühing

RIKKO

ÄRI

sundlõpetamine

ja

likvideerija määramine

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine; riigilõivu väljamõistmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

puudutatud isik: Osaühing RIKKO ÄRI (rk 11204697;

aadress

Allika

5-66,

Valga;

e-post

rikkoarii@gmail.com),

seaduslik

esindaja:

Galina Juganzon

puudutatud isik: Galina Juganzon (osanik; ik XXX;

elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-3602 Osaühing RIKKO ÄRI sundlõpetamise

otsustamiseks ja likvideerija määramiseks.

2. Jätta menetluskulud Osaühing RIKKO ÄRI kanda.

3. Välja mõista Osaühingult RIKKO ÄRI riigilõiv 50 eurot riigituludesse.

Osaühingul RIKKO ÄRI tasuda riigilõiv 15 päeva jooksul käesoleva määruse

jõustumisest. Raha tasumiseks vajalikud andmed on märgitud määrusele lisatud

makseinfo lehel. Raha tasumisel märkida makseinfo lehel toodud viitenumber ning

selgitusse kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik.

Kui Osaühing RIKKO ÄRI ei täida kohustust määruses märgitud tähtpäevaks, võib

määruse saata sundtäitmisele. Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb Osaühingul

RIKKO ÄRI tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II

lauses ettenähtud ulatuses.

4. Määrus

toimetada kätte

puudutatud

isikutele

ning

saata Tartu

Maakohtu

registriosakonnale ja Riigi Tugiteenuste Keskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.

07.03.2018 edastas Tartu Maakohtu registriosakond Osaühing RIKKO ÄRI

dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel kohtunikule

sundlõpetamise otsustamiseks, sest netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning

äriühing ei ole vastu võtnud ühtegi äriseadustiku (ÄS) §-s 176 nimetatud otsust.

2.

09.03.2018

määrusega

algatas

kohus

menetluse

Osaühing

RIKKO

ÄRI

sundlõpetamise ja likvideerija määramise otsustamiseks. Kohus andis osaühingule ja

osanikule tähtaja kirjaliku seisukoha esitamiseks ja märkis ka, et võimalik on kõrvaldada

sundlõpetamise aluseks olev puudus.

3. Galina Juganzon palus 20.03.2018 avalduses menetluse lõpetada, sest puudus on

kõrvaldatud ja tegevust soovitakse jätkata, ning esitas 2017. a majandusaasta aruande.

KOHTU SEISUKOHT

4. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole

võtnud vastu lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel

kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud

otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku

kutsutud. ÄS § 176 näeb ette, et kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist

või vähem kui ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalne suurus, peavad osanikud otsustama: 1) osakapitali vähendamise

või suurendamise tingimusel, et netovara suurus moodustaks seeläbi vähemalt poole

osakapitalist ja vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses

sätestatud osakapitali minimaalse suuruse või 11) muude abinõude tarvitusele võtmise,

mille tulemusena osaühingu netovara suurus moodustaks vähemalt poole osakapitalist ja

vähemalt ÄS §-s 136 nimetatud osakapitali suuruse või muu seaduses sätestatud

osakapitali minimaalse suuruse; 2) osaühingu lõpetamise, ühinemise, jagunemise või

ümberkujundamise või 3) pankrotiavalduse esitamise. ÄS § 136 II lause järgi peab

osakapital olema vähemalt 2500 eurot.

Registripidaja

andmetel

oli

Osaühing

RIKKO

ÄRI

omakapital

alates

2013. a

majandusaasta aruandest alla lubatud suuruse. Registripidaja edastatust nähtuvalt

teavitati osaühingut enne materjalide kohtunikule esitamist vajadusest võtta tarvitusele

ÄS § 176 sätestatud abinõud ning tehti ka hoiatusmäärus sundlõpetamiseks. Osaühingu

osakapital on 2556 eurot. 2016. a majandusaasta aruande järgi oli omakapital

-2581 eurot. ÄS §-st 176 tulenevalt peab netovara vastama samaaegselt kahele nõudele

– esiteks peab see olema vähemalt pool osakapitalist; teiseks olema vähemalt võrdne

seaduses sätestatud miinimumkapitaliga ehk 2500 eurot. 2017. a majandusaasta

aruandest (äriregistrile esitatud 15.03.2018) nähtub, et 31.12.2017 seisuga on omakapital

3869 eurot. Seega vastab omakapital puudutatud isiku esitatud andmete kohaselt

ÄS § 176 nõuetele ja sundlõpetamise aluseks olev puudus on kõrvaldatud.

5. TsMS § 428 lg 1 sätestab menetluse lõpetamise alused, lõike 2 kohaselt lõpetab

kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. TsMS § 475 lg 1 p-de 11 ja 121

järgi on juriidilise isiku sundlõpetamine ja likvideerija määramine hagita asi. TsMS § 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades

hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Kuna sundlõpetamise aluseks olev puudus on

kõrvaldatud, tuleb menetlus tsiviilasjas lõpetada.

6. TsMS § 172 lg 6 I lause alusel tuleb jätta menetluskulud Osaühing RIKKO ÄRI kanda.

Menetluse algatamine oli tingitud Osaühing RIKKO ÄRI tegevusetusest.

7. TsMS § 139 lg 5 kohaselt ei tasuta riigilõivu menetluse algatamise avalduselt hagita

asjas, mille kohus võib lahendada omal algatusel. See ei välista riigilõivu tasumist

kohtulahendi alusel. Käesolevas asjas on riigilõiv tasumata. Kohus algatas menetluse

juriidilise isiku sundlõpetamise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks Tartu Maakohtu

registriosakonna teatise alusel. Riigilõivuseaduse § 59 lg 5 järgi tulnuks avalduse

esitamisel hagita asjas tasuda riigilõivu 50 eurot. TsMS § 179 lg 1 näeb ette, et

menetluskulud, mis tuleb tasuda riigile ja mis ei ole tekkinud riigi osalemisest kohtus

menetlusosalisena, muu hulgas tasumata või vähem tasutud riigilõiv, mõistab asja

lahendav kohus kohustatud isikult välja asjas tehtavas lahendis või eraldi määrusega.

Tasumisele kuulunud riigilõiv 50 eurot tuleb osaühingult riigituludesse välja mõista.

Riigilõivu tasumisega viivitamisel tuleb tasuda määruse jõustumisest kuni täitmiseni viivist

võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses (TsMS § 179 lg 9).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik