Legislator Case Law & Legislation
1-06-10617/3 AI generated

1-06-10617/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-10617/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-06-10617

Legislator headnote

AI generated

1-06-10617/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1-06-10617

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-10617

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2009.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-10617 (05920000060)

Kohtunik

Külli Iisop Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler Tõlk

Katrin-Jana Vaab

Kriminaalasi Vadim Fedossejenkovi kriminaalasi süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi lühimenetluses

Kohtuistungi toimumise aeg 28. august 2009.a.

Prokurör

Ille Mardo

Süüdistatav V a d i m FEDOSSEJENKOV - isikukood 37911032253, kodakondsuseta, põhiharidusega; elukoht: xxx; varem kriminaalkorras karistatud kuuel korral, viimased otsused: -22.09.2004.a. Narva Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 8 – 1 aasta 2 kuud vangistust (vabanes 04.08.2005.a. pärast karistuse ärakandmist); -05.05.2006.a. Narva Linnakohtu otsusega KarS § 201 lg 2 p1; § 199 lg 2 p 4, 5 – 7 kuud 28 päeva vangistust (vabanes pärast karistuse ärakandmist 28.07.2006.a.); -07.07.2009.a. Viru MK Narva kohtumaja otsusega KarS § 121; § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 2 p 1 ja § 201 lg 2 p 1 järgi – 3 aastat vangistust algusega 21.12.2006.a.

Kaitsja

advokaat Liis Toomsalu

RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada V a d i m FEDOSSEJENKOV KarS § 274 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust,

2 KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku (3 kuu) võrra ning lõplikuks karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks ja kantuks Narva Linnakohtu 05.05.2006.a. otsusega mõistetud ja ärakantud karistusega (7 kuud ja 28 päeva vangistust). Kanda jääb karistus, mis on V. Fedossejenkovile mõistetud 07.07.2009.a. otsusega, s.o. 3 aastat vangistust algusega 21.12.2006.a.

2. Välja mõista V. Fedossejenkovilt menetluskulud riigieelarve tuludesse: määratud kaitsjale makstavast tasust 1 500 (üks tuhat viissada) krooni.

Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Swedbangas, viitenumber mõlema arve korral on 2800049777 (maksekorraldusel ära märkida kriminaalasja number 1-06-10617 ja süüdimõistetu nimi).

Kui rahalised nõuded ei ole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul alates otsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis ja saadetakse vahialusele 15.-dal päeval pärast apellatsiooniteate saamist.

SÜÜDISTUS Vadim Fedossejenkovi süüdistatakse selles, et tema, 09.03.2005.a kella 10.40 ajal Vangla kinnipeetavana eluosakonna 1-I toa nr.7 läbiotsimisel, kui vanglaametnikud täitsid oma ametikohustusi ja teostasid kambrite korralist läbiotsimist, solvas läbiotsimist teostavaid vanglaametnikke ning ei allunud vanglaametnike korraldustele ja osutas füüsilist vastupanu . Nimelt ründas ta valvur V Verkki, joostes talle peaga kõhtu, mille tagajärjel kukkus V. Virkki ühe käega vastu raudvoodit ja teise käega vastu seina ning sai selle tagajärjel kehavigastusi: mõlema labakäe nahaalused verevalumid. Sellise tegevusega pani V. Fedossejenkov toime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. vägivald võimuesindaja suhtes seoses tema ametikohustuste täitmisega.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §-d 238, 311, 313, 315.

Kohtunik