2-17-106282/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Vahur-Peeter Liin

Määruse tegemise aeg ja koht

20. märts 2018. a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-106282

Tsiviilasi

Bondora Servicer OÜ hagi Jana Raudsepp vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Bondora Servicer OÜ; registrikood 12831019;

asukoht A. H. Tammsaare tee 47, Tallinn 11316, Harjumaa.

Hageja esindaja: Gerda Kabrits; e-post jurist@julianus.ee

Kostja: Jana Raudsepp; isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Bondora Servicer OÜ hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-

17-106282, Bondora Servicer OÜ hagis Jana Raudsepa vastu võla väljamõistmiseks.

2. Tagastada Bondora Servicer OÜ-le 29. juunil 2017. a selgitusega „Riigilõiv Bondora

Servicer OÜ nõudes Jana Raudsepp vastu“ tasutud riigilõivust 225 (kakssada

kakskümmend viis) eurot. Hageja taotlusel tagastada riigilõiv Julianus Inkasso OÜ (rk

10686553) arvelduskontole nr XXX, Swedbank AS.

3. Jätta menetluskulud Bondora Servicer OÜ kanda.

4. Määrata kindlaks, et Jana Raudsepa menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot.

5. Määrus toimetada kätte pooltele.

6. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Bondora Servicer OÜ hagi Jana Raudsepa

vastu võla väljamõistmiseks.

2. Hageja esitas 27. veebruaril 2018. a avalduse hagist loobumiseks.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist

loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

4. Hageja on kohtule esitanud tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei ole hagist

loobumisele vastuväiteid esitanud.

5. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab käesolevas asjas

TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.

6. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise

tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu

menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

7. Kohus tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust, so

225 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr

XXX Swedbank AS.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

8. Asja materjalidest ei nähtu, et kostja oleks hageja nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kohus jätab TsMS § 168 lg 4 alusel menetluskulud seega hageja kanda.

9. Kostja ei ole tähtaegselt menetluskulude nimekirja esitanud. Kostja menetluskulud tuleb

seega määrata TsMS § 174 lõikest 1 juhindudes kindlaks summas null eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Vahur-Peeter Liin

Kohtunik