4-17-5392/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20.03.2018, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-17-5392 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Tõlk Jelena Zubtsova Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus R.D rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised

Avaldaja: Politseija Piirivalveameti

Lõuna prefektuur

Võlgnik: R.D (ik XXX, elukoht xxxx; kannab karistust xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 05.03.2018, videokohtuistung

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti taotlus. Lõuna prefektuuri

Asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna patrullitalituse xxxx T R 04.03.2016 otsusega R.D väärteoasjas nr 2490,16,000285

227 lg 1 alusel kokku 110 ’le LS § 201 lg 1 ja § määratud rahatrahv trahviühikut summas

0 eurot, arestiga 11 (

üksteist) päeva.

R.D-le m kandmisele koheselt peale Viru Maakohtu õistetud arest kuulub

10.07.2014 otsusega nr 1-14-5963 mõistetud ja Viru Maakohtu 22.05.2017 määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt vabanemist.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum toime R.D-le , saata teadmiseks Kersti äärus tada kätte kohtutäitur

Vilbole, avaldajale ja Viru Vanglale Politseija Piirivalveameti Ida ning täitmiseks prefektuurile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 09.10.2017 Viru Maakohtule avalduse Lõuna R.D-le . määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga

Politseija Piirivalveameti prefektuuri rullitalituse xxxx T Lõuna Jõgeva politseijaoskonna pat

R 04.03.2016 otsusega v 2490,16,000285 m R.D-le äärteoasjas nr äärati LS §

201 lg 1 ja LS § 227 lg 1 trahviühikut alusel karistuseks rahatrahv kokku 110 summas 440

eurot. Kuna R.D ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus Kersti Vilbo

laekumisi ei toimunud. 04.10.2017 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 -

lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist R.D suhtes tasumata rahatrahvi 440 euro osas.

Võlgnik R.D teatas videokohtuistungil, et ei ole rahatrahvi tasunud ning on nõus aresti kandmisega. Hetkel viibib vanglas, kuna rikkus kontrollnõudeid.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Arvestades eeltoodut asendab kohus

2 alusel R.D-le Politseija KarS § 7

Piirivalveameti rullitalituse xxxx T R Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna pat

04.03.2016 otsusega väärteoasjas nr 2490,16,000285 LS § 201 lg 1 ja § 227 lg 1 alusel määratud trahviühikut summas päeva rahatrahvi kokku 110

440 eurot, arestiga

.

Viru Maakohtu 10.07.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-5963 tunnistati R.D süüdi KarS § järgi rMS § 238 lg 2 alusel mõisteti talle karistuseks ning K

1 a vangistus 3-aastase katseajaga asta vangistust. KarS § 74 alusel jäeti täitmisele pööramata ning katseajaks allutati R.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Kohtuotsus jõustus 18.07.2014. Viru Maakohtu 22.05.2017 määrusega pööras kohus täitmisele R.D-le

Viru Maakohtu 10.07.2014 otsusega mõistetud karistuse 1 aasta vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 07.08.2017.

Seega tuleb R.D-le käesoleva kohtumäärusega kohaldatud asendusarest pöörata täitmisele koheselt mõistetud peale Viru Maakohtu 10.07.2014 otsusega nr 1-14-5963 ja Viru Maakohtu 22.05.201 karistuse kandmiselt

7 määrusega täitmisele pööratud vabanemist.

Kristel Vedro

(digitaalselt allkirjastatud)

Kohtunik