1-17-4111/55 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20. 2018, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-4111 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Tõlk Jelena Laas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-

Jõeveer Kohtuasi

Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Andrei Prihodko kohta Süüdimõistetu

Andrei Prihodko, isikukood 37709055211, ukoht el xxxx (viibimiskoht xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 16.02.2018 ja 09.03.2018, kohtuistung id RESOLUTSIOON Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku

erakorralises ettekandes esitatud taotlus Andrei Prihodkole Tartu Maakohtu 23.05.2017

otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4111 mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. Määrata KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks läbida ravi Andrei Prihodko le

xxxx.

Kohtumääruse väljatrükk toimetada kätte Andrei Prihodkole ning saata teadmiseks

kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 23.05.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-4111 tunnistati Andrei Prihodko süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ning karistuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning kohus mõistis Andrei Prihodkole lõplikuks karistuseks 2 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andrei Prihodko ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab -

KarS § 75 lg 2 p-s 21

d d sätestatud kohustust mitte oma a või tarvita a narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

2

02.02.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-Jõeveer Viru Maakohtule erakorralise ettekande ettepanekuga pöörata Andrei Prihodkole mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik on esitanud erakorralise ettekande põhjusel, et Andrei Prihodko on rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Politseija Piirivalveamet esitas 05.01.2018 kriminaalhooldusametnikule kiirmenetluse otsuse, millest nähtub, et Andrei Prihodkol

on 01.01.2018 xxxx juures tuvastatud narkojoove. Kriminaalhooldusalune kirjutas 05.01.2018 seletuskirjas, et ta tarvitas narkootikume kuna ta on narkosõltlane. Ta palub end määrata ravile Lootuse külla programmi „Lootust on“. Andrei Prihodko katseaeg algas 08.06.2017. Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine

kriminaalhooldusaluse Andrei Prihodkoga toimus 16.06.2017. Andrei Prihodkole selgitati

kohtuotsuse sisu ja kohustusi ning kriminaalhooldusalune allkirjastas kriminaalhooldusaluse

õigused ja kohustused. Andrei Prihodko on registreerimiskohustust täitnud nõuetekohaselt.

03.08.2017 esitati kriminaalhooldusametnikule 17.07.2017 koostatud ekspertiisiakt, millest

nähtub, et Andrei Prihodko tarvitas amfetamiini. 03.08.2017 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotles karistuse täitmisele pööramist. 18.08.2017 toimunud

kohtuistungil kinnitas Andrei Prihodko, et tal narkosõltuvust ei ole ning ta oli nõus osalema

sotsiaalprogrammis. Sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ algas 31.10.2017, kuid on käesoleva

erakorralise ettekande esitamise ajaks katkenud, kuna isik rikub jätkuvalt lisakohustust mitte

tarvitada narkootikume. 08.11.2017 saatis Politseiet ja Piirivalveamet teate, millest nähtub,

07.11.2017 kell 14:42 on xxxx Politseija Piirivalveametnikud teostanud Andrei Prihodkole

narkootikumide tarvitamise kontrolli. Süljetesti tulemus oli positiivne, näit: amfetamiin. Kriminaalhooldusalune on tulemiga nõustunud ning protokolli allkirjastanud. 29.11.2017 edastas

kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles taotles karistuse täitmisele

pööramist. 20.12.2017 kohtuistungil Andrei Prihodko kinnitas, et peale viimast juhtumit ei ole

narkootilisi aineid tarbinud ning ta kavatseb ka edaspidi tarvitamisest hoiduda. Kohtuistungil

selgitas kriminaalhooldusalune, et ta on eelnevalt luba küsimata vahetanud elukohta ja käinud korduvalt välisriigis. Kohus andis le võimaluse kanda oma karistust vabaduse Andrei Prihodko s ja läbida sotsiaalprogramm. 05.01.2018 esitas Andrei Prihodko registreerimisel kiirmenetluse otsuse, millest nähtus, et ta ei ole oma lubadusest kinni pidanud ning on tarbinud narkootikume. Seletusse kirjutas, et ta on narkosõltlane ning tahab minna ravile Lootuse külla. Kriminaalhooldusametnik nõustus plaaniga ning vestles 06.01.2018 ka Lootuse küla esindajaga, kes omakorda kinnitas, et Andrei Prihodko on Lootuse küla poole pöördunud ja nad võtavad ta koheselt vastu, kui ta kohale

saabub. 15.01.2018 teavitas Lootuse küla esindaja, et ei ole Lootuse külla Andrei Prihodko ilmunud ning ei vasta ka enam telefonile. Kriminaalhooldusametnik on proovinud samuti Andrei Prihodkole helistada, kuid telefon kutsub ning keegi ei vasta.

Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata Andrei Prihodkole mõistetud karistus täitmisele. Kriminaalhooldusametnik lähtus erakorralist ettekannet tehes asjaolust, et Andrei Prihodko suhtub enda lubaduste ja kohtuotsusest tulenevate kohustuste täitmisesse hoolimatult ning ei tee pingutusi oma eluviisi muutmiseks.

16.02.2018 toimunud kohtuistungil avaldas kriminaalhooldusalune, et ta on valmis minema Lootuse külla. Kohus andis kriminaalhooldusalusele võimaluse minna Lootuse Külla ning määras lükata asja arutamine edasi 09.03.2018. Kohus selgitas, et juhul, kui 09.03.2018 kohtuistungil leiab

kinnitust, et kriminaalhooldusalune on Lootuse külas, siis jätab kohus karistuse täitmisele

pööramata. Juhul, kui kriminaalhooldusalune 09.03.2018 Lootuse külas enam ei ole, peab kriminaalhooldusalune olema 09.03.2018 kohtuistungil. 09.03.2018 kohtuistungil kinnitas kriminaalhooldusametnik, et Andrei Prihodko xxxx. läks ravile Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule xxxx , et Andrei Prihodko viibib teatise, millest nähtub xxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikuses statsionaarsel teenusel alates 06.03.2018. Ravi

3

kestvus 7-9 kuud. Kriminaalhooldusametnik avaldas kohtuistungil, et ta palub kriminaalhooldusaluselt eelnevat lekut ravile allumiseks. nõuso 12.03.2018 saabus kohtule Andrei Prihodko avaldus, milles Andrei Prihodko avaldab, et ta viibib xxxx - ja rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel ning soovib l sõltuvushaigete ravi äbida

rehabilitatsiooniteenuse lõpuni. Andrei Prihodko palub, et kohus xxxx määraks teda läbima rehabilitatsiooniteenust. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätesta § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste b, et KarS

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse

täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne Andrei Prihodkole mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud. Tartu Maakohtu 23.05.2017 otsusega kohustati

Andrei Prihodkot katseajal mitte tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Esimene erakorraline ettekanne Andrei Prihodko suhtes esitati kohtule 03.08.2017, kuna Andrei Prihodko oli 10.07.2017 rikkunud -s 2 KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud kohustust mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopilisi aineid. Viru Maakohus jättis 18.08.2017 määrusega kriminaalhooldusametniku

erakorralise ettekande rahuldamata ning andis kriminaalhooldusalusele võimaluse kanda oma karistust vabaduses, kuid määras talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 8 alusel täiendavaks kohustuseks osaleda sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametnik esitas 29.11.2017 kohtule uue

erakorralise ettekande, sest Andrei Prihodko rikkus 07.11.2017 taas kohustust mitte tarvitada

narkootikume. Andrei Prihodko lubas edaspidi narkootikumide tarvitamisest hoiduda ning ta

avaldas kohtuistungil valmisolekut osaleda sotsiaalprogrammis „Eluviisitreening“. Eeltoodust

tulenevalt jättis Viru Maakohus 20.12.2017 määrusega kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande uuesti rahuldamata. 02.02.2018 on kriminaalhooldusametnik esitanud kohtule aga uue

erakorralise ettekande, millest nähtub, et sotsiaalprogramm „Eluviisitreening“ on erakorralise

ettekande esita -s 2 mise ajaks katkenud ning isik rikub jätkuvalt KarS § 75 lg 2 p 1 sätestatud

lisakohustust mitte tarvitada narkootikume. Nimelt nähtub Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna 01.01.2018 kiirmenetluse otsusest, et Andrei Prihodko on

tarvitanud narkootilist ainet amfetamiin. Andrei Prihodko selgitas 05.01.2018 kirjalikus – seletu

ses, et ta tarvitas narkootikume kuna ta on narkosõltlane.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumine on kohtus tõendamist leidnud ning Andrei Prihodko on kõnealuse rikkumise pannud toime tahtlikult. Samas on Andrei Prihodko 16.02.2018 kohtuistungil avaldanud valmisolekut minna ravile ning xxxx Andrei Prihodko viibib alates 06.03.2018 xxxx teatisest nähtub, et kriminaalhooldusalune

sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel (ravi kestvus on 7-9

kuud). Kriminaalhooldusalune on esitanud avalduse,

m xxxx milles nõustub läbi a ravi lõpuni. Asjaolu, et Andrei Prihodko tunnistab probleemi narkootikumidega ning on nõus minema ravile,

viitab, et isikul on motivatsiooni ning ta on valmis tegema jõupingutusi selleks, et mõistetud karistus ära kanda vabaduses. Kohus leiab, et olukorras, kus Andrei Prihodko on ravil ning ta on

valmis läbima ravi lõpuni, oleks karistuse täitmisele pööramine käesoleval ajal ennatlik.

4

Käesoleval juhul võib ravi lõpuni läbimist piisavalt mõjusaks abinõuks

pidada kriminaalhooldusaluse mõjutamisel narkootikumide tarvitamisest hoidumiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 sätestab, et isik peab olema andnud eelneva nõusoleku ravile allumiseks. 12.03.2018 saabus kohtule kriminaalhooldusametnikult Andrei Prihodko kirjalik avaldus, milles Andrei Prihodko xxxx - ja rehabilitatsioonikuses ning nõustub alluma ravile sõltuvushaigete ravi ta on nõus läbima ravi lõpuni. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata, kuid määrab Andrei Prihodkole KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendavaks kohustuseks läbida ravi xxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses. Maakohus juhindus KarS 4 lg 4 § 7 ; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp