2-16-3674/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

20. märtsil 2018 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja (Kentmanni tn 13, Tallinn) kantseleis Tsiviilasja number 2-16-3674 Tsiviilasi XXX hagi XXXvastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500.00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX) Kostja: XXX(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Istungi toimumise aeg ja 19.03.2018 Tallinnas koht Resolutsioon

1. Rahuldada XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks.

2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on sõlmitud 15.05.2004 Lääne-Viru Maavalitsuses ja mille kohta on koostatud akt nr 56.

3. Abielu lõpeb otsuse jõustumisest.

4. Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Menetlusabi taotlemise kord Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 15.05.2004 Lääne-Viru Maavalitsuses. Poolte abielulised suhted lõppesid 2006. aastal. Pooled elavad eri riikides. Abielu ei ole võimalik taastada.

07.03.2016 Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palub hageja lahutada hageja ja kostja vaheline abielu.

Kostja vastuväited Kostja hagile vastu ei vaidle.

Kohtuotsuse põhjendused Abielutunnistusest nähtuvalt sõlmiti poolte abielu 15.05.2004 Lääne-Viru Maavalitsuses ja mille kohta on koostatud akt nr 56 (tl 3).

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui pooled on elanud eraldi vähemalt kaks aastat.

Vaidlus puudub selles, pooled on elanud eraldi ja eri riikides enam kui kümme aastat. Pooled ei pea abielu jätkamist võimalikuks ja soovivad abielu lahutada. Kohus on seisukohal, et antud asjaoludel on abielu jätkamine võimatu, abielu ei ole võimalik säilitada ja tuleb lahutada, kuna pooled ei ole nõus leppima ja kooselu taastama.

Tuginedes eelnenule, kohus leiab, et XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tõendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohus lahutab XXX ja XXX abielu, mis on sõlmitud 15.05.2004 Lääne-Viru Maavalitsuses ja mille kohta on koostatud akt nr 56.

Menetluskulude jaotus Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 164 lg 1 sätestab, et hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Mõistlik kohtunik