2-17-18667/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

19. märts 2018, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-17-18667

Tsiviilasi XXXX avaldus Creative Capital OÜ likvideerimiseks ja likvideerija määramiseks

Menetlustoiming likvideerimismenetluse algatamine ja likvideerija määramine

Menetlusosalised avaldaja XXXX (sünd. XXXX); avaldaja lepinguline esindaja Vladimir Kolga (Natus Vincere õigusbüroo, e-post natusvincere.law@gmail.com); puudutatud isik Creative Capital OÜ (kustutatud 21.04.2017, registrikood 12128975) likvideerija Martin Krupp (isikukood XXXX).

RESOLUTSIOON

1. Avaldus rahuldada.

2. Alustada Creative Capital OÜ (kustutatud 21.04.2017, registrikood 12128975) likvideerimismenetlust.

3. Creative Capital OÜ likvideerijaks määrata Martin Krupp (isikukood XXXX).

4. Kohus kohustab Creative Capital OÜ likvideerijat Martin Kruppi esitama iga poole aasta järel aruanne täiendavas likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse täiendavas likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang Creative Capital OÜ maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on täiendava likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust. Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 15.09.2018.

5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte avaldajate esindajale, Creative Capital OÜ likvideerijale Martin Kruppile ja saata pärast jõustumist kande tegemiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale.

2-17-18667

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta Creative Capital OÜ (kustutatud) kanda.

Edasikaebamise kord Isiku määramise avalduse rahuldamise või rahuldamata jätmise või menetluse lõpetamise määruse peale võivad avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Avaldaja nõue ja põhjendused XXXX esitas 13.12.2017 Harju Maakohtule avalduse, milles taotleb Creative Capital OÜ (kustutatud) likvideerimist, sest 24.03.2017 Venemaa Vahekohtu kohtuotsusega tsiviilasjas XXXX mõistis kohus Creative Capital OÜ kasuks välja võlgnevuse 9 667 440.05 eurot ja Creative Capital OÜ-l on jäänud täitmata lepinguslised kohustused XXXX asuva äriühingu ees. Avaldaja palub nimetada likvideerijaks XXXX.

Kohtu põhjendus ja kohtukulude jaotus Õigusnormid, millest lähtudes kohus otsustab, on järgmised: äriseadustiku (edaspidi ÄS) § 60 lg 5 sätestab, et kui pärast äriühingu registrist kustutamist ilmneb, et äriühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Äriühingu võlausaldaja nõudel võib likvideerimise pärast äriühingu registrist kustutamist ette võtta üksnes juhul, kui registripidaja ennistab võlausaldaja jaoks likvideerimise taotlemise tähtaja tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud korras. tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 602 sätestab, et kohus määrab seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. Likvideerija võib kohus määrata ka omal algatusel, muu hulgas juriidilise isiku sundlõpetamise korral. Kohus võib juriidilisele isikule määrata juhtorgani asendusliikme omal algatusel, sõltumata juriidilise isiku põhikirja võimalikest piirangutest, kui kohtul ei ole õnnestunud juriidilisele isikule kätte toimetada menetlusdokumente põhjusel, et juhtorgani liikmed ei ole välismaal oleku tõttu või muul põhjusel kättesaadavad või ei ole nende viibimiskoht teada. Kohus tutvunud toimiku materjalidega leiab, et avaldus Creative Capital OÜ likvideerimismenetluse alustamiseks ja likvideerija määramiseks tuleb rahuldada. Äriregistri andmete kohaselt on Creative Capital OÜ äriregistrist kustutatud 21.04.2017 majandusaasta aruande esitamata jätmise tõttu. Avaldus likvideerija määramiseks on kohtule esitatud põhjusel, et kustutatud äriühingule on vahekohtu otsusega väljamõistetud rahalised vahendid 9 667 440.05 eurot ja XXXX asuva äriühingu ees täitmata kohustused. Kuna äriühingut ennistamata ja likvideerijat määramata ei ole kustutatud äriühingul võimalik saada vahekohtuotsusega väljamõistetud summat ja täita omapoolseid rahalisi kohustusi, on vajalik kohaldada likvideerimisabinõusid. Seega on täidetud ÄS § 60 lg 5 sätestatud eeldused, ning läbi tuleb viia Creative Capital OÜ (kustutatud) likvideerimine.

2-17-18667

TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 järgi osaühingu likvideerijateks on juhatuse liikmed, kui põhikirjas, osanike otsusega või kohtumäärusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja on palunud likvideerijaks määrata XXXX.

Kohtule ei ole XXXX isik teada, kuid äriregistri väljavõttest selgub, et äriühingu kustutamise on tinginud majandusaasta aruande esitamata jätmine. Kustutamise ajal oli XXXX äriühingu juhatuse liige ja osanik. Seetõttu asub kohus seisukohale, et XXXX ei ole tõenäoliselt võimeline likvideerimist vajalikul tasemel täitma. Täiendavalt kohus selgitab, et kohus ei määra endale tundmatut isikut osaühingu likvideerijaks. Kohus määrab likvideerijaks üksnes usaldusväärse ja kohtule teada oleva isiku. Kohus määrab Creative Capital OÜ likvideerijaks Martin Kruppi, kes on selleks andnud oma nõusoleku ja on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist nõutaval tasemel korraldama.

Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 võib kohus likvideerija määramisel täpsustada nende ülesandeid. TsÜS § 41 lg 4 sätestab, et likvideerijad lõpetavad juriidilise isiku tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara, rahuldavad võlausaldajate nõuded ja jagavad allesjäänud vara selleks õigustatud isikute vahel. Likvideerijad võivad teha ainult neid toiminguid, mis on vajalikud juriidilise isiku likvideerimiseks. ÄS § 209 lg 2 sätestab, et likvideerijad lõpetavad osaühingu tegevuse, nõuavad sisse võlad, müüvad vara ja rahuldavad võlausaldajate nõuded.

ÄS § 209 lg 3 sätestab, et likvideerijad võivad teha ainult neid tehinguid, mis on vajalikud osaühingu likvideerimiseks. Kolmandate isikute suhtes on likvideerijate esindusõigus piiramatu. Tulenevalt ÄS § 210 on likvideerija kohustatud juhul, kui likvideeritava äriühingu varast ei jätku võlausaldajate kõigi nõuete rahuldamiseks, esitama pankrotiavalduse. ÄS § 211-212 ja 214-216 on täpsustatud likvideerija kohustusi. Tulenevalt TsMS § 604 lg 4 kohustab kohus likvideerijat esitama igal poolaastal aruande likvideerimismenetluses täidetud ülesannete kohta, milles kirjeldatakse likvideerimismenetluses läbi viidud toiminguid ning antakse hinnang Creative Capital OÜ maksevõime kohta, samuti tuuakse välja muud olulised asjaolud, millel on likvideerimismenetluse seisukohast tähtsust.

Esimene aruanne tuleb kohtule esitada hiljemalt 15.09.2018. Juhindudes ÄS § 204 lg-st 2 ja § 208 lg-st 2 saadab kohus käesoleva määruse äriregistrile lõpetamiskande ja likvideerijakande tegemiseks. TsMS § 172 lg 6 alusel jäävad menetluskulud Creative Capital OÜ kanda. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk Kohtunik