1-09-6647/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(4) 1-09-6647

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-09-6647 (08260105256) Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Margus Lellep Kriminaalasi

G.I süüdistus KarS § 188 lg 1 ja A.G süüdistus KarS § 22 lg 3 -§188 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav G.I

Elukoht: XXXXXX XXX-XX, Tartu; isikukood: XXX

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteokorras karistatud 12-l korral.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Valli Murde Süüdistatav A.G

Elukoht: XXXXXXXXXXX XXX-X, Tartu; isikukood: XXX;

Varasem karistatus puudub

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Rein Napa RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada G.I KarS § 188 lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 68 lg. 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2008. a -

29.10.2008. a, s.o 2 (kaks) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

2(4) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.I ei pane

18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt KarS § 75 lg. 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15

päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata G.I-le katseajaks kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume.

Süüdi tunnistada A.G KarS § 22 lg 3 - § 188 lg 1 järgi ning mõista karistuseks

rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 16 450 (kuusteist tuhat nelisada viiskümmend) krooni.

KarS § 68 lg. 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2008. a - 29.10.2008. a, s.o. 2

(kaks) päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o. 1974 kroonile ja mõitsa A.G kandmisele kuuluvaks karistuseks

rahaline karistus 44 (nelikümmend neli) päevamäära, s.o. 14 476 (neliteist tuhat nelisada seitsekümmend kuus) krooni.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata A.G-le rahalise karistuse kandmine ositi 8 (kaheksas) võrdses osas tasumisega igakuiselt 1809 (üks tuhat kaheksasada üheksa) krooni ja 50

senti 8 (kaheksa) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035.

KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada asitõendiks olevad kanepitaimed kohtuotsuse jõustumisel.

Tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.I-lt 9397 (üheksa tuhat kolmsada üheksakümmend seitse) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Välja mõista A.G-lt 9645 (üheksa tuhat kuussada nelikümmend viis) krooni ja 10 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Sewdbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Kriminaalmenetluse kulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal kulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus kriminaalmenetluse kulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

3(4) Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

G.I süüdistatakse selles, et tema kasvatas ebaseaduslikult A.G käest saadud

juhtnööride ja õpetuste abil alates 2008.a augustikuust kuni 28.10.2008.a OÜ-le Linconia (reg. nr. 10945670) kuuluval Tipu kinnistul, Kakumetsa külas, Luunja vallas, Tartu maakonnas vana sigala hoone kõrval olevas metallist konteineris 27 kanepitaime kokku massiga 135,2 grammi, mis 28.10.2008.a. läbiotsimise käigus politsei poolt leiti ning ära võeti.

Sellega pani G.I toime KarS § 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kanepi ebaseadusliku kasvatamise.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

A.G süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa G.I poolt ebaseaduslikult

alates 2008.a. augusti kuust kuni 28.10.2008.a. OÜ-le Linconia kuuluval Tipu kinnistul,

Kakumetsa külas, Luunja vallas, Tartu maakonnas vana sigala hoone kõrval olevas metallist

konteineris 27 kanepitaime, kokku massiga 135,2 grammi, kasvatamisele selliselt, et andis

G.I-le õpetusi ja juhiseid kanepitaimede kasvatamise protsessi kohta, millise informatsiooni oli ta ise eelnevalt G.I palvel interneti vahendusel leidnud.

Sellega pani A.G toime KarS § 22 lg 3-§ 188 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kaasaaitamise kanepi ebaseadusliku kasvatamisele.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste

ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning

narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Kokkulepete sisu.

KarS § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.I-le karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2008-29.10.2008, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui G.I ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust katseajal mitte tarvitada narkootikume.

4(4) KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on G.I kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

KarS § 22 lg 3 - § 188 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.G-le karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära (üks päevamäär on 329 krooni), s.o 16 450 krooni.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.10.2008-29.10.2008, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, mis vastab KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kuuele päevamäärale, s.o

1974 kroonile ja A.G-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista rahaline karistus 44 päevamäära, s.o 14 476 krooni.

KarS § 66 alusel tuleb A.G rahalist karistust 44 päevamäära, s.o 14 476 krooni

tasuda kaheksas võrdses osas, s.o 1809.50 krooni igakuiselt 8 kuu jooksul peale kohtuotsuse

jõustumist

Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

Asitõendid

Asitõenditeks on OÜ-le Linconia kuuluval Tipu kinnistul aadressil Luunja vald, Kukemetsa küla,

Tartumaa, teostatud läbiotsimisel leitud ja äravõetud 27 kasvavat kanepitaime kogumassiga 135,2 g asuvad Eesti Kohtuekspertiisi instituudid keemiaosakonnas. Asitõendid tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 6535 krooni mõlemal süüdistataval. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on G.I 2102.40 krooni ja A.G 2350.20 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tasu kokku 1510 krooni, millest G.I ja A.G tuleb kummalgi tasuda 755 krooni; KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on kummalgi süüdistataval 14.90 krooni. Menetluskulud on kokku G.I suhtes 9397,30 krooni ja A.G suhtes 9645,10 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik