Legislator Case Law & Legislation
1-17-1043/34 AI generated

1-17-1043/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-17-1043/34
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. 2018, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-1043 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi- Kohtumäärus toimetada kätte H.M-ile , saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1043 tunnistati H.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 1 aasta. H.M allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p -

Legislator headnote

AI generated

1-17-1043/34 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Keywords

AI generated
alcohol dependence criminal rehabilitation criminal recidivism serious narcotics offense rehabilitation success criminal revision proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19. 2018, Rakvere kohtumaja märts Kriminaalasja number 1-17-1043 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Merle Kaegas Kriminaalhooldusametnik Merli Tammi-

Jõeveer Kohtuasi

Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse H.M-i kohta Süüdimõistetu

H.M , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamise kuupäev 19.03.2018, kohtuistung RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus H.M-ile

Viru Maakohtu 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1043 mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks

Kohtumäärus toimetada kätte H.M-ile , saata teadmiseks kriminaalhooldusametnikule. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1043 tunnistati H.M süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata ning katseajaks määrati 1 aasta. H.M allutati katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p -

2 alusel kohustati H.M-i katseajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtuotsus jõustus 24.04.2017.

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Merli

Tammi- 19.02.2018 Viru Maakohtule erakorralise ettekande. Erakorralisest Jõeveer esitas

ettekandest nähtuvalt tuvastati H.M 21.01.2018 alkoholijoove 1,26 mg/l kohta väljahingatavas õhus. 24.01.2018 edastati kriminaalhooldusametnikule teade, millest nähtus, et

H.M oli oma elukaaslase suhtes vägivaldne. 29.11.2017 Viru Maakohtu kohtumäärusega läbima alkoholi kohustati H.M-i smivastane ravi hiljemalt 31.01.2018, kuid erakorralise ettekande esitamise ajaks ei ole H.M ravile läinud. Kriminaalhooldusalune H.M andis 08.02.2018 kirjaliku seletuse, milles tunnistas alkoholi tarbimist ning kodust tüli. H.M lubab sõita 05.03.2018 xxxx.

Erakorralisest ettekandest nähtuvalt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 19.05.2017. Koostatud on riskihindamine ja hoolduskava. Riskihindamisest nähtub, et alkoholi tarvitamine suurendab kriminaalhooldusalusel tõenäosust panna toime uus kuritegu.

Registreerimiskohustust on H.M täitnud nõuetekohaselt. H.M-ile on varasemalt koostatud kirjalik hoiatus ja erakorraline ettekanne kuna kriminaalhooldusalune tarbis alkoholi 10.07.2017, 30.09.2017 ja 16.11.2017. H.M tunnistas 29.11.2017 toimunud kohtuistungil alkoholi tarvitamist ja kahetses. Lisaks lubas H.M tähtajaga 31.01.2018 minna alkoholismivastasele ravile. Tähtaeg on möödunud ning isiku sõnul lubas ta minna 05.03.2018 xxxx.

Kriminaalhooldusametnik on teinud erakorralises ettekandes ettepaneku pöörata karistus täitmisele. H.M tunnistab küll alkoholi tarvitamises probleemi olemasolu, kuid ei ole kasutanud talle antud võimalust kanda karistust vabaduses eesmärgipäraselt.

19.03.2018 toimunud kohtuistungil esitas kriminaalhooldusam , millest etnik tõendi xxxx

nähtub, et H.M liitus 12.03.2018. om kuulise sõltlaste võõrutus al soovil 10-

- ja

rehabiliteerimisprogrammiga. Kohtuistungil viibinud xxxx haldusjuht R L kinnitas H.M-i liitumist programmiga. H.M-i ütlustest nähtus, et ta ta läks xxxx vabatah -kuise programmi. tlikult ja soovib seal läbida vähemalt 10 Kohtumääruse põhjendused

KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse

kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne H.M-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatult esitatud. Viru Maakohtu 30.01.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1043 kohustati H.M-i katseajal mitte tarvitama alkoholi.

19.02.2018 erakorralisest ettekandest nähtub, et H.M on rikkunud 21.01.2018 kohustust mitte tarvitada alkoholi H.M tuvastati alkoholijoove 1,26 mg/l kohta –

väljahingatavas õhus, H.M on rikkumist tunnistanud. Muuhulgas kohustati H.M-i

Viru Maakohtu 29.11.2017 määrusega läbima alkoholismivastane ravi hiljemalt

31.01.2018, kuid erakorralise ettekande esitamise ajaks 19.02.2018 H.M alkoholismivastasele ravile ei pöördunud. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised on kohtus tõendamist leidnud ning H.M on kõnealused rikkumised pannud toime tahtlikult. Samas nähtub erakorralisest ettekandest, et kriminaalhooldusalune on täitnud registreerimiskohustust nõueteko haselt ning H.M läks 12.03 . Kõike eeltoodut arvesse võttes kohus leiab, et .2018 ravile xxxx

karistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval hetkel

otstarbekas ning

kriminaalhooldusalusele tuleb anda veelkord võimalus näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada, ennast ravida ja talle pandud kohustusi järgida. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Merli Tammierakorralise ettekande rahuldamata. Jõeveeri Maakohus juhindus KarS

4 lg 4 § 7 ; KrMS § 387, 427, 432 sätteist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp