1-09-11460/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11460 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr GOFMANI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandr GOFMAN isikukood 36411142216 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksandr GOFMANI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2005/4290 sundraha summas 4035 (neli tuhat kolmkümmend viis) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 06.10.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-1900/05 mõisteti Aleksandr Gofman süüdi KarS §266 lg.1 järgi. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Gofmanilt välja sundraha 4035 krooni.

Täitmisavaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 06.12.2005. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2005/4290) ning sissenõude sisuks olid sundraha 4035 krooni ja kohtutäituri tasu 531 krooni.

Aleksandr Gofman esitas 29.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2005/4290, kohtutäitur Natalja Malahhova, nõue 4035 krooni).

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksandr Gofmani avaldus kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu (sundraha) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pöramise kohta.

KarS §266 lg. näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.

Vastavalt KarS §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksandr Gofmani suhtes on otsus kriminaalasjas tehtud 06.10.2005 ja jõustunud 24.10.2005.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/4290 sundraha summas 4035 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §4, §82, Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik