1-09-11459/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generatedFull text
1
K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11459 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Aleksandr GOFMANI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Aleksandr GOFMAN isikukood 36411142216 Kohtutäitur Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Aleksandr GOFMANI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2005/4289 rahalise karistuse summas 1200 (üks tuhat kakssada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 06.10.2005 otsusega kriminaalasjas nr.1-1900/05 mõisteti Aleksandr Gofman süüdi KarS §266 lg.1 järgi ja karistati rahalise karistusega summas 1200 krooni.
Täitmisavaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 06.12.2005. Täiteasi on kohtutäitur Natalja Malahhova menetluses (täiteasi nr.042/2005/4289) ning sissenõude sisuks olid rahaline karistus 1200 krooni ja kohtutäituri tasu 354 krooni.
Aleksandr Gofman esitas 29.06.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.042/2005/4289, kohtutäitur Natalja Malahhova, nõue 1200 krooni).
Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Aleksandr Gofmani avaldus kuulub rahuldamisele.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.
2 KarS §266 lg. näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistuse.
Vastavalt KarS §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu.
Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.
Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Aleksandr Gofmani suhtes on otsus kriminaalasjas tehtud 06.10.2005 ja jõustunud 24.10.2005.
Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.
Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/4289 rahalise karistuse summas 1200 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.
Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §4, §82, Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.
Anne PALMISTE Kohtunik