4-17-6440/19 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-17-6440

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-17-6440

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Tõlk Svetlana Hamaza, Jelena Laas

Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva

politseijaoskonna taotlus S.O ile ’

väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi 2330,16,001945

maksmata jäägi asendamiseks arestiga

Asja läbivaatamise kuupäev 22.01.2018 ja 19.03.2018 videoistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna taotlus 11.12.2017 ning asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna avariipolitseiniku Aleksei Mosjagini

07.05.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152165896 väärteoasjas nr: 2330,16,001945

S.O ’ile (isikukoo ei tööta, d XXX, elukoht xxxx,

töövõimetuspensionär LS § ) NPA 151

lg 1 alusel i 50 karistuseks määratud rahatrahv trahviühikut, s.o 00 eurot maksmata jääk ) päevase arestiga. 2 108,85 eurot 2 (kahe

VTMS § 205 lg 2 alusel teatab maakohus ’ S.O ile, mis ajaks ja millisesse arestimajja ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

VTMS § 205 lg 3 kohaselt loetakse aresti kandmise alguseks S.O’i arestimajja saabumise aeg.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Politsei- ja Piirvalveameti Ida prefektuurile ja teadmiseks Narva Tatjana Afanasieva . kohtutäiturile ’le

Edasikaebamise kord

2 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond esitas 11.12.2017 Viru

Maakohtule taotluse s lisadega S.O-le 2330,16,001945 ühe väärteoasjas nr: määratud rahatrahvi jäägi asendamiseks arestiga. maksmata

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna avariipolitseiniku Aleksei

Mosjagini 07.05.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152165896 väärteoasjas nr: 2330,16,001945 määrati S.O-le NPALS § 15 1 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Rahatrahv tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest. Kuna S.O ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Narva Tatjana kohtutäitur Afanasieva ma suhtes 31.08.2016 197/2016/559. te antud väärteoasjas täitemenetluse, täiteasi

Täitemenetluse käigus laekus 23,36 eurot, tasumata jäi 176,64 eurot. Kohtutäitur on

täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate

võlgnikule kätte .2016, arestinud võlgniku a 12.09 rveldusarved krediidiasutustes, arestinud

võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu ja edastanud sissetuleku arestimise akti

tööandjale, arestinud võlgniku pensioni, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on

tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahatrahvi sissenõudmiseks. Võlgnik töötab xxxx

OÜ-s. Võlgniku sissetulek ei luba teostada kinnipidamisi. Võlgniku nimele ei ole

registreeritud vara (seisuga 23.11 gistris, .2017 kinnistusraamatus, ehitisregistris, ärire

autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud kokku täitemenetlust. 34 23.11.2017 teatas koht rahatrahvi

utäitur sissenõudjale täitmise võimatusest.

Sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Narva politseijaoskond hindus i ju kohtule taotluse esitamisel TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik S.O kinnitas kohtuistungil 22.01.2018, et tal on rahatrahvist tasumata 176,64 eurot. Ta ei olnud nõus, et kohus asendab rahatrahvi maksmata jäägi arestiga, lubades kohtule, et maksab hiljemalt 10.02.2018

ära puuduoleva summa. Kohus lükkas asja arutamise edasi, võimaldades S.O tasuda rahatrahvi maksmata jääk summas 176,64 eurot hiljemalt 10.02.2018.

15.02.2018 teatas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva kohtu 14.02.2018 järelepärimisele, et võlgnik S.O on peale 20.12.2017 maksnud täiteasjas 197/2016/559 kohtutäituri kontole 09.02.2018 asumiseks). – 45 eurot (trahvi ja kohtutäituri tasu osaliseks t

06.03.2018 teatas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskond kohtu 27.02.2018 16,001945 on rahatrahvi maksmata järelepärimisele, et väärteoasjas nr: 2330, jääk 145,24 eurot.

19.03.2018 teatas Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva kohtu 08.03.2018 järelepärimisele, et

viimane laekumine S.O-lt oli 07.03.2018 summas 52,14 eurot, millest 36,39

eurot on 16.03.2018 üle kantud sissenõudjale trahvinõude katteks. 19.03.2018 seisuga on trahvinõude jääk 108,85 eurot.

3

Võlgnik S.O kinnitas kohtuistungil 19.03.2018, et tal ei olnud raha kogu

rahatrahvi mak saab igakuiselt vaid 208 eurot smata jäägi tasumiseks, sest ta

töövõimetuspensioni. Ta on teinud 2 osamakset kohtutäituri kontole. Ta käib kepiga ja

21.03.2018 läheb arstile. Üldkasulikku tööd ta ei ole nõus tegema, sest ta ei saa seda teha. S.O lubas kohtule, et maksab rahatrahvi ära järgmise kuu 8. ndaks kuupäevaks. -

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

S.O nud ära võlgniku

, leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul

rahuld isele. S.O puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi

am täielikuks tasumiseks, samuti puudub tal vara, millele

Kohus andis oleks võimalik sissenõuet pöörata. kohtuistungil 22.01.2018 S.O-le tasuda rahatrahvi maksmata j võimaluse ääk

176,64 eurot hiljemalt 10.02.2018, kuid S.O on Narva kohtutäituri Tatjana

Afanasieva andmetel seisuga 19.03.2018 tasumata veel 108,85 eurot. S.O

järjekordset lubadust, et ta maksab rahatrahvi ära järgmise kuu ndaks kuupäevak 8.- s, peab kohus, arvestades tema sissetulekut ja muid kulutusi, paljasõnaliseks.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 alusel S.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna avariipolitseiniku Aleksei Mosjagini

07.05.2016 kiirmenetluse otsusega nr 10220152165896 väärteoasjas nr: 2330,16,001945

NPALS 15 § 1

lg 1 200 eurot alusel karistuseks määratud rahatrahvi 50 trahviühikut, s.o maksmata jäägi päevase arestiga. 108,85 eurot 2

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik