1-09-11444/3 · 1-09-11444/3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2009 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-11444 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Pavel KARASJOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Pavel KARASJOV isikukood 38211022216 Kohtutäitur Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald RESOLUTSIOON Pavel KARASJOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2006/1284 rahalise karistuse summas 2300 (kaks tuhat kolmsada) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 20.03.2001 otsusega kriminaalasjas nr.1-106/01 mõisteti Pavel Karasjov süüdi KrK §140 lg.2 p.2, 3 järgi ja karistati rahalise karistusega summas 2300 krooni.

Täitmisavaldus kohtutäiturile täitemenetluse läbiviimiseks esitati 02.09.2003. Täiteasi on kohtutäitur Kristel Maalmani menetluses (täiteasi nr.095/2006/1284) ning sissenõude sisuks olid rahaline karistus 2300 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

Pavel Karasjov esitas 08.07.2009 Viru Maakohtule avalduse täitemenetluses aegumise kohaldamiseks (täiteasi nr.095/2006/1284, kohtutäitur Kristel Maalman, nõue 2300 krooni).

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et Pavel Karasjovi avaldus kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud rahalise karistuse sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 KrK §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

Vastavalt KrK §7-2 lg.3 on tegu, mille eest on samas koodeksis raskeima karistusena ette nähtud vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Pavel Karasjovi suhtes on otsus kriminaalasjas tehtud 20.03.2001 ja jõustunud 02.04.2001.

Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.095/2006/1284 rahalise karistuse summas 2300 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3-aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Karistusseadustiku §4, §82, Kriminaalmenetluse seadustiku §423 ja §387.

Anne PALMISTE Kohtunik