3-17-1401/25 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2018, Tallinn Haldusasja number 3-17-1401 Haldusasi D. P. kaebus Eesti Töötukassa 03.04.2017 otsuse nr TVH/17/011900 ja 26.05.2017 vaideotsuse nr 668 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks lahendada kaebaja 06.03.2017 avaldus uuesti. Menetlusosalised Kaebuse esitaja: D. P. Vastustaja: Eesti Töötukassa RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu kaebaja avaldus kaebusest loobumiseks ja lõpetada haldusasja nr 3-17-1401 menetlus. 2. Jätta poolte menetluskulud nende enda kanda. 3. Sekretäril saata määrus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Määruskaebus tuleb esitada otse Tallinna Ringkonnakohtule.

KOHTU PÕHJENDUSED 1. Tallinna Halduskohtu menetluses on D. P. kaebus Eesti Töötukassa 03.04.2017 otsuse nr TVH/17/011900 ja 26.05.2017 vaideotsuse nr 668 tühistamiseks ja Eesti Töötukassa kohustamiseks lahendada kaebaja 06.03.2017 avaldus uuesti. 2. 27.02.2018 teatas kaebuse esitaja kohtule, et palub lõpetada asja TVH/17/011900 arutamine, kuna kaebaja ei näe selleks vajadust (haldusasi nr 3-17-1401).

3. Kohus selgitas oma 01.03.2018 kohtunõudes kaebajale, et HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitaja pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (HKMS § 43).

Kohus märkis, et kui kaebaja soovib esitada kaebusest loobumise avalduse, siis palub kohus lähtuvalt eeltoodust kaebajal kinnitada, et ta on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest. Kohus palus kaebajal esitada kohtule korrektne kaebusest loobumise avaldus esimesel võimalusel, kuid mitte hiljem kui 3 päeva jooksul arvates nõude saamisest. Ühtlasi selgitas kohus, et kui kaebaja kohtule tähtaegselt ei vasta, loeb kohus, et kaebaja on kaebusest loobumise

2

tagajärgedest teadlik ning loobub kaebusest. Kaebaja on kohtunõude kätte saanud 06.03.2018 (tl 92). Seega tuli kaebajal kohtule vastata hiljemalt 09.03.2018. Kaebaja ei ole seda teinud.

4. HKMS § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni. HKMS § 152 lg 1 p 3 ja § 155 lg 4 sätestavad, et kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise, lõpetab kohus menetluse määrusega.

Kaebuse esitaja on kaebusest loobunud ning vastustaja on sellega nõustunud. Seega kohus leiab, et kaebusest loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada haldusasja nr 3-17-1401 menetlus.

5. HKMS § 108 lg 7 sätestab, et kaebaja, kes loobub kaebusest, kannab menetluskulud. Kuivõrd vastustaja ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud, siis jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda.

6. Kohus selgitab, et kaebusest loobumise korral ei saa kaebuse esitaja sama nõude ja alusega kaebusega pöörduda halduskohtusse (HKMS § 43 lg 1 p 2).

/Allkirjastatud digitaalset/

Daimar Liiv Kohtunik