2-17-8354/23 · 2-17-8354/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2018.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8354 Tsiviilasi Antrena OÜ hagi E.K Partner Grupp OÜ vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Antrena OÜ (reg.kood 10054178) Hageja lepingulised esindajad: vande...
Full Text of the Judgment · 2-17-8354/23
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 19.03.2018.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-8354 Tsiviilasi Antrena OÜ hagi E.K Partner Grupp OÜ vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes Menetlustoiming Kompromissilepingu kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja: Antrena OÜ (reg.kood 10054178)
Hageja lepingulised esindajad: vandeadvokaat Indrek Naur ja advokaat Annika Tõlgo
Kostja: E.K Partner Grupp OÜ (reg.kood 11812669)
Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hillar Villers Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON:
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-17-8354 Antrena OÜ hagi E.K Partner Grupp OÜ vastu kahju hüvitamise ja viivise nõudes järgmises sisuga:
Tsiviilasjas nr 2-17-8354 esitatud nõuete osas vaidluste lõpetamiseks tasub kostja hagejale hüvitisena 4 000 (neli tuhat) eurot hageja arvelduskontole nr. EE201700017003543609 Luminor Bank AS-is, selgitusega „kompromiss tsiviilasjas nr 2-17-8354) järgnevalt: 1 000 (ükst tuhat) eurot hiljemalt 02.04.2018.a. 1 000 (ükst tuhat) eurot hiljemalt 02.05.2018.a. 1 000 (ükst tuhat) eurot hiljemalt 02.06.2018.a. 1 000 (ükst tuhat) eurot hiljemalt 02.07.2018.a.
Hageja kinnitab, et pärast käesolevas kompromissis nimetatud kostja rahaliste kohustuste täies ulatuses täitmist ei ole tal kostja vastu mingeid tsiviilasjas nr 2-17-8354 käsitletud nõudeid ning
2 puudub ka alus selliste nõuete esitamiseks.
Pooled on teadlikud ja saavad aru TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest menetluse lõpetamisel kompromissiga. Pooled paluvad lõpetada antud tsiviilasja menetlus kompromissis käsitletud nõuete osas kohtumäärusega.
Pooled paluvad kompromisslepingu kinnitada ilma kohtuistungit pidamata ja lõpetada tsiviilasja nr. 2-17-8354 menetlus.
Tuginedes TsMS § 661 lg 4 sätestatule pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.
MENETLUSKULUD:
Seoses kompromissilepingu kinnitamisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 225.- eurot, hageja Antrena OÜ (reg.kood 10054178) arvelduskontole nr. EE201700017003543609 Luminor Bank AS-is.
Poolte muud menetluskulud jäävad nende endi kanda.
Kohtumäärus jõustub selle teatavakstegemisega menetlusosalistele.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused.
Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakevere kohtumajja 29.05.2017.a. Riigilõivu tasutud 550.- eurot 23.05.2017.a.
Menetlusse võetud 13.06.2017.a. kohtumäärusega.
Poolte vahel on sõlmitud kirjalik kompromissileping.
Pooled on teatanud, et nad on teadliku menetlustoimingu tegemise tagajärgedest.
Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu 225.- euro tagastamist.
Pooled on loobunud kaebeõigust kohtumäärusele.
Maakohus leiab, et poolte kompromissileping kuulub määrusega kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud riigilõivust 225.- eurot.
3
Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/
Maido Roots