1-07-10077/9 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Liitkaristuse hilisem mõistmine mitme kohtuotsuse järgi

Määruse tegemise aeg ja koht 27. august 2009 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-07-10077 Menetlus kirjalikult lahendi täitmisel lahendatav küsimus Täitmiskohtunik Kalev Kuningas Süüdimõistetu I.U (isikukood xxx Kohtulahend

Tartu Maakohtu 11.10.2007 otsus I.U

karistamises KarS § 424 järgi rahalise karistusega 250

päevamäära, s.o 12 500 krooni, mis on Tartu Maakohtu 26. mai 2009 kohtumäärusega asendatud vangistusega 83 päeva Kaitsja advokaat Raul Tosmann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustused

1. KarS § 65 lg 1 alusel Tartu Maakohtu 26. märtsi 2009 otsusega I.U-le

mõistetud karistuse vangistuse 1 aasta 6 kuud ning Tartu Maakohtu 11. oktoobri 2007 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse 250 päevamäära, s.o 12 500 krooni, mis on Tartu Maakohtu 26. mai 2009 kohtumäärusega asendatud vangistusega 83 päeva kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista I.U-le liitkaristus vangistusena 1 aasta 6 kuud ning vangistuse alguseks lugeda 07. november 2008. Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes

2. Saata käesoleva määruse koopia:

2.1 süüdimõistetule; 2.2 prokuratuurile; 2.3 Tartu Vanglale. Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras

3. Selgitada, et kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Tartu Vangla on esitanud kohtule taotluse kohtuotsuste täitmisele pööramiseks.

I.U on süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 26.03.2009 otsusega ja karistatud

karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4, 9 järgi vangistusega 6 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristus vangistusena 1 aasta 6 kuud.

I.U on süüdi mõistetud ka Tartu Maakohtu 11.10.2007 otsusega ja karistatud KarS

§ 424 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära, mis Tartu Maakohtu 26.05.2009 kohtumäärusega asendati vangistusega 83 päeva.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS §-le 413 kui kohtuotsust tehes jäi isikule mõistetud karistusega liitmata või kaetuks lugemata eelmise kohtuotsusega mõistetud ja veel täielikult ärakandmata karistus, teeb viimase kohtuotsuse teinud kohus või selle kohtuotsuse täitmise asukoha järgse kohtu täitmiskohtunik määruse, juhindudes KarS §-st 65.

KarS § 65 lg 1 kohaselt kui pärast süüdimõistva kohtuotsuse kuulutamist tuvastatakse, et süüdimõistetu on pannud enne kohtuotsuse kuulutamist toime teise kuriteo, mõistetakse liitkaristus

KarS §-s 64 sätestatud korras. Eelmise kohtuotsuse järgi täielikult või osaliselt ärakantud karistus arvatakse liitkaristusest maha.

Silmas pidades süüdimõistetu sisulist õigust enda suhtes läbiviidavate menetluste ühendamisele, peab kohus otstarbekaks liita I.U-le ülalmärgitud mõistetud karistused KarS §-s 64 sätestatud korras kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega.

Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS 15. peatüki §-des 383 – 392. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kalev Kuningas

Kohtunik