2-17-14042/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-17-14042

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. märts 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-14042 Tsiviilasi Juhan Ojamaa hagi Hanno Saaremets vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Juhan Ojamaa (isikukood: XXX, elukoht: XXX; epost: XXX); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Andres Kalm (Advokaadibüroo TGS Baltic, Kaluri 2, 51004 Tartu; e-post: menetlus@tgsbaltic.com); Kostja: Hanno Saaremets (isikukood: XXX, elukoht: XXX; epost: XXX). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

13. märts 2018. a Istungisekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-14042, Juhan Ojamaa hagis Hanno Saaremetsa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Kinnitada Juhan Ojamaa ja Hanno Saaremetsa vahel 13. märtsil 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. Hanno Saaremets tunnistab Juhan Ojamaa ees võlgnevust 20 085 eurot, millest Hanno Saaremets maksab Juhan Ojamaale võlgnevuse 10 000 eurot hiljemalt 20.03.2019. a.

2.2. Hanno Saaremets maksab Juhan Ojamaale võlgnevuse maksegraafiku alusel.

2.3. Alates 20. aprillist 2018. a kuni 20. detsembrini 2018. a tasub Hanno Saaremets Juhan Ojamaale iga kuu 20. kuupäevaks osamakse summas 100 eurot. Hiljemalt 20. märts 2019. a tasub Hanno Saaremets Juhan Ojamaale osamakse summas 9100 eurot.

2.4. Juhul, kui Hanno Saaremets viivitab mistahes maksegraafiku järgse osamakse tasumisega rohkem kui 10 päeva, siis on Juhan Ojamaal õigus Hanno Saaremetsalt nõuda 20 085 euro tasumist, mis on koheselt sissenõutav ja millest on maha arvestatud kompromissi alusel varasemalt tasutud summad. Juhul, kui Hanno Saaremets täidab eelpoolnimetatud maksegraafikut nõuetekohaselt ei ole Juhan Ojamaal õigus nõuda Hanno Saaremetsalt

2

täiendavas summas võla tasumist.

2.5. Hanno Saaremets tasub võlgnevuse Juhan Ojamaa arveldusarvele XXX (Swedbank), selgitusse märkida „kompromiss tsiviilasjas 2-17-14042“.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Juhan Ojamaa arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust 525 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Juhan Ojamaa hagi Hanno Saaremetsa vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. 13.03.2018. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et 13. märtsil 2018. a Juhan Ojamaa ja Hanno Saaremetsa vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

6. Hageja palub poole tasutud riigilõivu tagastamist summas 525 eurot. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 20.09.2017. a riigilõivu 1000 eurot ja hagi tagamise taotluselt 19.02.2018. a 50 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 525 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel Juhan Ojamaa arveldusarvele nr XXX.

7. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. MENETLUSKULUD

8. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

9. Kuna pooled on kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik