4-18-811/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Väärteoasi nr 4-18-811

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

19.03.2018, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-18-811

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär Enjar Malm

Taotlus Politseija Piirivalveameti p fektuuri taotlus Põhja re

T.U-le

2303,15,001458 väärteoasjas nr: asenduskaristuse kohaldamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 19.03.2018, kohtuistungil

Resolutsioon

Rahuldada Politseija Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028 Tallinn)

Põhja Põhja prefektuuri taotlus 14.02.2018 ning asendada Politseija Piirivalveameti

prefektuuri xxxx M korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse L

22.01.2016 otsusega 2303,15,001458 (isikukood väärteoasjas nr: T.U le -

XXX, elukoht xxxx , telefon xxxx, e-post: xxxx

201 lg 2 alusel , töötab xxxx ) LS §

karistuseks määratud trahviühiku ulatuses kümn rahatrahv 300 , s.o 1200 eurot 30 (kolme e) päevase arestiga.

KarS § 69 lg 1,3 alusel asendada T.U le mõistetud arest kümne) -

30 (kolme tunni

üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata kuud alates kohtumääruse 4 (neli) jõustumisest.

Määruse väljatrükk saata täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale ning

teadmiseks Politseija Piirivalveameti prefektuurile ja Tallinna Toomas Põhja kohtutäiturile Saarma’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2

ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politseija Piirivalveameti prefektuur esitas 14.02.2018 Viru Maakohtule taotluse Põhja ühes

lisadega T.U-le 2303,15,001458 asenduskaristuse kohaldamiseks. väärteoasjas nr:

Politseija Piirivalveameti prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse xxxx M L ,001458 22.01.2016 otsusega väärteoasjas nr: 2303,15

määrati LS § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 00 trahviühiku ulatuses T.U-le 3 , s.o

1200 eurot. ahv 1200 Määratud rahatr eurot tuli tasuda 15 päeva jooksul, st hiljemalt

13.02.2016

15.02.2016. . Kohtuvälise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus

Kuna T.U ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, algatas Tallinna Toomas kohtutäitur

Saarma tema suhtes 25.04.2016 oasjas e nr 194/2016/725. antud väärte täitemenetlus , täiteasi

Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt Võlgnikule saadeti 1200 eurot. täitmisteade vabatahtliku täitmise tähtajaga 10 päeva alates teate kättesaamisest. Täitmisteade

on kätte toimetatud 23.07.2016. Täitmisteatega on võlgnikku teavitatud, et täitedokumendi

vabatahtlikult täitmata jätmisel võib võlgniku suhtes teha täitetoiminguid. Sissenõue on

pööratud võlgniku pangakontodele 23.07.2016. Samal ajal on sissenõue pööratud võlgniku tuludeklaratsioonist või haldusaktist tulenevale tagastusnõudele või ettemaksukonto vabadele vahenditele. Korduvalt on kontrollitud võlgniku võimalikke sissetulekuid. Seisuga 22.06.2017

ei olnud võlgniku nimel registreeritud kinnistuid, ehitisi ega sõidukei

d. Muu vara kohta,

millele oleks võimalik sissenõuet pöörata kohtutäituril andmed puuduvad. 22.06.2017 , teatas

koht

utäitur sissenõudjale rahatrahvi täitmise võimatusest. Taotluses märgitakse, et kuivõrd

süüdlane ei ole alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani rahatrahvi sissenõudjale

tasunud ning ka kohtutäituril ei ole õnnestunud nõuet täita, on alust arvata, et isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse (rahatrahvi) tasumisest KarS § 82 lg 2 p 1 mõistes.

Sissenõudja Politsei Põhja - ja Piirivalveameti prefektuur juhindus kohtule taotluse esitamisel

TMS §-st 201 lg-st 1, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja.

Võlgnik T.U kinnitas kohtuistungil, et tal on rahatrahv tasumata. T.U palus talle asenduskaristusena mõistetav arest asendada üldkasuliku tööga.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole -

rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.

KarS § 72 lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või

käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. KarS § 69 lg 3 kohaselt

3 üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude p

uhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud taotluse ja selle lisadega, kuula

T.U nud ära võlgniku

, leiab, et esitatud taotlus ub on seaduslikul alusel põhjendatult esitatud ja kuul

rahuld isele. T.U puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks, samuti am

puudub tal vara, millele

oleks võimalik sissenõuet pöörata.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus 2 alusel T.U-le Politseija KarS § 7

Piirivalveameti prefektuuri korr Põhja akaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

liiklusmenetlustalituse xxxx M 22.01.2016 otsusega 2303,15,001458 L L väärteoasjas nr: S §

201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 300 , s.o 1200 eurot 30 määratud trahviühiku ulatuses i

päevas KarS § 69 lg 1,3 alusel asendab kohus mõistetud aresti e arestiga. T.U-le 30 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab 4 kuud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik