Legislator Case Law & Legislation
1-09-13226/1 AI generated

1-09-13226/1 · 1-09-13226/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-09-13226/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Summary

AI generated

1(3) Kriminaalasi nr 1-09-13226 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13226 (09260103801) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses B.S süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.S Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikuko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-09-13226/1

1(3)

Kriminaalasi nr 1-09-13226

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. august 2009 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-13226 (09260103801) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kiirmenetluses B.S süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav B.S

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood

xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel-

eesti keel, töökoht: OÜ Marko Terassiehitus, kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1) 04.09.2007 a Tartu Maakohtus KarS § 200 lg

2 p 7, 9 alusel 3 a vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga, 2)17.12.2008 a Tartu Maakohtus KarS § 266 lg 1 alusel rahaline

karistus 140 päevamäära, so 7000 kr, väärteokorras karistatud, tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada B.S Kars § 424 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.S 18

(kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas –

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele ;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2(3)

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.S katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena B.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks.

Sisse nõuda B.S-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni;

2) kaitsetasu 1380 (üks tuhat kolmsada kaheksakümmend) krooni vandeadvokaat Uno

Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate

menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud B.S-ile selles, et tema olles alkoholijoobes (ühes liitris väljahingatavas õhus 1,1 mg/l alkoholi), juhtis 26.08.2009.a. kell 17.00 ajal Jõgevamaal Jõgeva vallas Siimusti alevikus maja 24 juures mootorsõidukit Audi 100 reg nr 356 TGB. Seega pani B.S toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KarS § 424 järgi toimepandud kuritegude eest taotles prokurör süüdistatavale karistuseks neli kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui B.S 18-kuulise

katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid:

elama kohtu poolt määratud alalises elukohas

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas

ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid

kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi

tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra.

Kohtunik

3(3)