1-09-7501/3

1-09-7501

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. augustil 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-7501 Kohtunik

Aleksei Lavrovski (kirjalikus menetluses)

Avalduse esitaja Silver Semiskar, isikukood 37303222246, elukoht XXX, (asukoht Viru Vangla, Ülesõidu 1, Jõhvi 41536).

Avaldus

Silver Semiskari avaldus Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2006/231 täitmisel oleva Tallinna Linnakohtu 29.06.2005 kohtuotsuse nr 1-1735/04 täitmise aegunuks tunnistamiseks.

RESOLUTSIOON

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1,2 ja Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel lugeda Narva kohtutäitur Andrei Krek menetluses olevas täiteasjas nr 066/2006/231 täitmisel oleva Tallinna Linnakohtu 29.06.2005 kohtuotsuse 1-1735/04 täitmine aegunuks.

Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks Silver Semiskarile, kohtutäitur Andrei Krek `le.

Edasikaebamise kord

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul.

Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud

18.05.2009 esitas Silver Semiskar Viru Maakohtu Narva kohtumajja avalduse täitemenetluse lõpetamiseks. Avalduses palub võlgnik lõpetada täitemenetlus täiteasjas 066/2006/231 aegumise tõttu.

Maakohtu seisukoht

Vaadanud läbi Silver Semiskari avalduse, kohtutäituri esitatud arvamus, leiab kohus, et Silver Semiskari avaldus täitemenetluse lõpetamisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1-09-7501

2(2)

Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 alusel otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest.

Karistusregistri andmetel Tallinna Linnakohtu 29.06.2005 kohtuotsus nr 1-1735/04 jõustus 01.11.2005.

Otsus saadeti täitmisele Narva kohtutäiturile Andrei Krek. 29.06.2005 kohtutäituri poolt on algatatud täitemenetlus võlgniku suhtes.

Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 otsuse täitmise viimane tähtaeg on 01.11.2008.

Kohus, kontrollides toimiku materjale, leiab, et kohtutäituri poolt ei ole tehtud täitemenetluse peatamise otsus TMS § 46 alusel. Samuti ei näe kohus alust arvata, et Silver Semiskar on hoidunud kohtukulude ja sundraha tasumisest kõrvale. Seega, kui kohtukulud ja sundraha ei ole sisse nõutud KarS § 82 sätestatud tähtaja jooksul ning otsuse täitmine ei ole peatanud, siis tuleb täitemenetlus lõpetada otsuse täitmine aegumise tõttu.

Riigikohus on seisukohal, et karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon teenib eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist (Riigikohtu lahend nr 3-3-1-5-04).

Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Silver Semiskari avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täies ulatuses.

Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 2.

Aleksei Lavrovski Kohtunik