2-16-107578/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht

16. märts 2018, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-107578 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS-i hagi OÜ Renovation Baltic Group vastu liikluskahju hüvitise 1 247,21 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja osaline riigilõivu tagastamine Menetlusosalised Hageja: Salva Kindlustuse AS (registrikood 10284984, asukoht Pärnu mnt 16, 10141 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Tiina Saluste (e-post: tiina.saluste@salva.ee) Kostja: OÜ Renovation Baltic Group (registrikood 11923890, asukoht Orasheina tee 1, 74117 Maardu) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Rein Laid (epost: rein.laid@hansalaw.ee) Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Salva Kindlustuse AS vähendab OÜ Renovation Baltic Group vastu nõuet 50% ulatuses summani 623 eurot. Pooled lepivad kokku ja tunnistavad vastastikku, et hageja nõude suuruseks on 623 (kuussada kakskümmend kolm) eurot. 1.2. OÜ Renovation Baltic Group kohustub käesoleva kohtumääruse jõustumise päevast alates 7 tööpäeva jooksul tasuma hagejale võlgnevuse summas 623 eurot. OÜ Renovation Baltic Group tasub nimetatud võlgnevuse Salva Kindlustuse AS-i arvelduskontole nr XXXX Swedbank AS-s märkides selgitusse XXXX. 1.3. Juhul, kui OÜ Renovation Baltic Group ei järgi käesoleva kohtumääruse punktis 1.2. märgitud tähtaega, on Salva Kindlustuse AS-il õigus pöörata võlgnetav summa tervikuna täitmisele.

2. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-107578 - Salva Kindlustuse AS-i hagis OÜ Renovation Baltic Group vastu liikluskahju hüvitise 1 247,21 euro nõudes.

5. Tagastada hagejale Salva Kindlustuse AS pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 100 eurot, hageja arvelduskontole nr XXXX Swedbank AS-s.

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 3 tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Salva Kindlustuse AS-i hagi OÜ Renovation Baltic Group vastu liikluskahju hüvitise 1 247,21 euro nõudes. 15.03.2018 saabus kohtusse poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud riigilõivu kokku 200 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 100 eurot, hageja taotlusel tagastada.

Juhindudes TsMS § 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õigust kolme tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik