2-17-114011/12 · 2-17-114011/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Merit Helm Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-114011 Tsiviilasi TF Bank AB hagi Xxxvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (registrikood 556158-1041) Hageja lepinguline esindaja: jurist Anne-Liis Veski, e- post: anne-liis.ves...
Full Text of the Judgment · 2-17-114011/12
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Kohtujurist Merit Helm Näncy-Marita Maltseva Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2018.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-114011 Tsiviilasi TF Bank AB hagi Xxxvastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TF Bank AB (registrikood 556158-1041) Hageja lepinguline esindaja: jurist Anne-Liis Veski, e- post: anne-liis.veski@okincure.ee Kostja: Xxx(isikukood xxx), registrijärgne elukoht xxx, Harjumaa, e-post: ixxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada TF Bank AB ja Xxxvahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 657,89 eurot. Sisaldab põhivõlgnevust ning poolt menetluses tasutud riigilõivu, muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 1 657,89 eurot igakuiste maksetena alljärgneva maksegraafiku alusel OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508, viitenumber 64363300083032504 AS-is Swedbank.
Maksepäev Jääk Põhiosa Kokku EUR 2018-04-10 1603.55 53.45 53.45 2018-05-10 1550.10 53.45 53.45
2 (4) 2018-06-10 1496.65 53.45 53.45 2018-07-10 1443.20 53.45 53.45 2018-08-10 1389.75 53.45 53.45 2018-09-10 1336.29 53.45 53.45 2018-10-10 1282.84 53.45 53.45 2018-11-10 1229.39 53.45 53.45 2018-12-10 1175.94 53.45 53.45 2019-01-10 1122.49 53.45 53.45 2019-02-10 1069.04 53.45 53.45 2019-03-10 1015.59 53.45 53.45 2019-04-10 962.14 53.45 53.45 2019-05-10 908.68 53.45 53.45 2019-06-10 855.23 53.45 53.45 2019-07-10 801.78 53.45 53.45 2019-08-10 748.33 53.45 53.45 2019-09-10 694.88 53.45 53.45 2019-10-10 641.43 53.45 53.45 2019-11-10 587.97 53.45 53.45 2019-12-10 534.52 53.45 53.45 2020-01-10 481.07 53.45 53.45 2020-02-10 427.62 53.45 53.45 2020-03-10 374.17 53.45 53.45 2020-04-10 320.71 53.45 53.45 2020-05-10 267.26 53.45 53.45 2020-06-10 213.81 53.45 53.45
3 (4) 2020-07-10 160.36 53.45 53.45 2020-08-10 106.90 53.45 53.45 2020-09-10 53.45 53.45 53.45 2020-10-10 -0.00 53.45 54,39 Kokku 1656.95
1.3. Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.
1.4. Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja õiguseellase nõuded kostja vastu täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi, majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.
1.5. Juhul kui kostja ei tasu maksegraafikus kokkulepitud mistahes osamakse summat tähtaegselt on hagejal õigus esitada kogu võlgnevuse jäägi osas sissenõue täitemenetluses.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-114011. 3. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508 AS-is Swedbank. 4. Muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. 5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
MENETLUSE KÄIK 1. 30.08.2017.a esitas TF Bank AB Harju Maakohtule hagi Xxxvastu võla nõudes. 2. 15.03.2018.a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Pooled paluvad menetlus tsiviilasjas lõpetada ja tagastada hagejale pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. KOHTU PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3
4 (4) esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. 5. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses. Kompromisslepingust nähtuvalt tuleb kostjal hüvitada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole, s.o 112,50 euro, tagastamist. Hageja on tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele riigilõivu 28.06.2017.a summas 46,12 eurot ja 30.08.2017.a summas 178,88 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Seega kuulub hageja taotlus rahuldamisele ning kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 112,50 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr EE45 2200 2210 6669 7508 AS-is Swedbank. 7. TsMS § 150 lg 8 sätestab, et maakohtu või ringkonnakohtu riigilõivu või asja läbivaatamise kulude tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 64 eurot. Määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. 8. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani.
/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik*